Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Sumitomo HTR Z III vs Toyo Proxes 4 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Sumitomo HTR Z III tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
42 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
81
Schnee
52
Komfort
89
Geräusch
87
Laufleistung
82
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Toyo

Toyo Proxes 4

Sommerreifen · High Performance

Toyo Proxes 4 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
76/100
75 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
68
Schnee
66
Komfort
80
Geräusch
85
Laufleistung
80
Handling
66

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Toyo Proxes 4, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR Z III liegt 8 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
92
B — Toyo Proxes 4
84
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
Tyre Reviews Besitzer 87 80
SimpleTire Besitzer 95 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) HTR Z III liegt 13 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
81
B — Toyo Proxes 4
68
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
Tyre Reviews Besitzer 80 63
SimpleTire Besitzer 82 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes 4 liegt 14 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
52
B — Toyo Proxes 4
66
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
SimpleTire Besitzer 52 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR Z III liegt 9 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
89
B — Toyo Proxes 4
80
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
Tyre Reviews Besitzer 86 74
SimpleTire Besitzer 91 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR Z III liegt 2 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
87
B — Toyo Proxes 4
85
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
SimpleTire Besitzer 87 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) HTR Z III liegt 2 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
82
B — Toyo Proxes 4
80
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
Tyre Reviews Besitzer 82 77
SimpleTire Besitzer 82 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) HTR Z III liegt 14 vorn
A — Sumitomo HTR Z III
80
B — Toyo Proxes 4
66
Warum dieser Score
QuelleHTR Z IIIProxes 4
Tyre Reviews Besitzer 80 66

Scores im Überblick

Sumitomo HTR Z III vs Toyo Proxes 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieSumitomo HTR Z IIIToyo Proxes 4
Relativer Score 81 75
Trocken 92 84
Nass 81 68
Schnee 52 66
Komfort 89 80
Geräusch 87 85
Laufleistung 82 80
Handling 80 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Sumitomo HTR Z III

The Sumitomo H/TR Z III is widely regarded as a high-value performance tire that offers a compelling balance of dry grip, comfort, and affordability. While it is frequently praised as a cost-effective alternative to premium brands for daily driving and spirited street use, some users note limitations in extreme wet-weather cornering and high-horsepower traction.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry handling and steering feedback
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Predictable performance for daily driving

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather side grip during cornering
  • Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
  • Not suitable for winter or freezing conditions
  • Variable tread life depending on driving style and vehicle weight

Beobachtungen

  • High-horsepower RWD vehicles (e.g., 500whp Mustang) may experience significant wheel spin compared to premium performance tires.
  • Users with staggered setups report good longevity, though the inability to rotate tires can accelerate wear on the rear axle.
  • Owners of lighter, nimble vehicles like the Mini Cooper report high satisfaction with handling and wet-weather performance.
Reifen B Toyo Proxes 4

The Toyo Proxes 4 is widely regarded as a budget-friendly, high-performance all-season tire that excels in dry conditions, offering impressive grip and a quiet, comfortable ride. However, user consensus is sharply divided regarding its wet-weather performance, with many drivers reporting a significant lack of confidence and traction in rain, while others find it adequate for daily driving.

Vorteile

  • Excellent dry pavement grip and handling
  • Low road noise and high ride comfort
  • Strong value proposition for the price point
  • Attractive tread pattern design
  • Generally long-lasting tread life for a performance tire

Nachteile

  • Inconsistent and often poor wet-weather traction
  • Soft sidewalls leading to a 'squirmy' or imprecise feel during aggressive cornering
  • Prone to uneven wear or cupping in some applications
  • Reported balancing issues and vibration at highway speeds
  • Lack of steering feedback compared to premium competitors

Beobachtungen

  • Users with high-torque or rear-wheel-drive vehicles frequently reported difficulty putting power down, particularly in wet conditions.
  • Drivers of smaller, lighter vehicles noted that the soft sidewalls can lead to a 'soggy' or unstable feeling during high-speed maneuvers.
  • Some owners of larger wheels (20-inch) reported difficulty maintaining consistent tire pressure and increased susceptibility to vibration.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Sumitomo HTR Z III B · Toyo Proxes 4
Kategorie—Sommerreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Sumitomo

Toyo

Sieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Toyo Proxes 4, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Sumitomo HTR Z III erreicht 80 vs 66 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Toyo Proxes 4 erreicht 66 vs 52 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Sumitomo HTR Z III erreicht 81 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Sumitomo HTR Z III erreicht 89 vs 80 bei Komfort.

Reifen A · Sumitomo HTR Z III
Reifen B · Toyo Proxes 4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.