Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Toyo Proxes CF2 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | A.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 77 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | A.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 64 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | A.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 70 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | A.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 79 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | A.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 69 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF2 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 72 |
| Trocken | 88 | 77 |
| Nass | 82 | 64 |
| Komfort | 86 | 70 |
| Laufleistung | 85 | 79 |
| Handling | 83 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Toyo Proxes CF2 is widely regarded as a high-value, well-rounded touring tire that excels in comfort, noise reduction, and wet-weather performance. While a small subset of users reported issues with premature hardening or structural cracking, the vast majority of drivers praise its predictable handling and impressive longevity, often comparing it favorably to more expensive premium brands.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong wet and dry grip with predictable handling
- Impressive tread life and durability for daily driving
- Low rolling resistance contributing to fuel efficiency
Nachteile
- Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
- Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
- Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
- Occasional reports of structural failure or premature wear on specific vehicles
Beobachtungen
- Users with compact cars (e.g., Honda Jazz, Toyota Yaris) frequently report significant improvements in ride quality and noise levels over factory-fitted tires.
- Drivers of older or lighter vehicles often highlight the tire's ability to provide a 'predictable' and 'fun' driving experience, though some note that the soft sidewalls are less suited for high-performance sports driving.
- Owners in hot climates (e.g., Greece, Cyprus) noted that the rubber compound may be prone to premature aging or cracking compared to temperate regions.
The Yokohama A Drive is a polarizing tire that generally serves as an entry-level or mid-range option, receiving mixed feedback regarding its performance. While some users appreciate its value and dry-weather handling, a significant portion of the user base reports concerns regarding wet-weather traction, high road noise, and inconsistent tread life.
Vorteile
- Competitive price point offering good value for money
- Reliable and predictable grip in dry road conditions
- Solid durability and tread life for many users
- Generally comfortable ride quality
Nachteile
- Significant issues with wet-weather traction and aquaplaning
- High levels of road noise, particularly at highway speeds
- Inconsistent tread wear performance across different driving styles
- Stiff sidewalls reported by some users as a negative
Beobachtungen
- Users driving smaller hatchbacks and sedans like the Toyota Corolla and Fiat Punto reported mixed experiences, with some noting premature sidewall wear.
- Drivers of heavier or more powerful vehicles expressed dissatisfaction with the tire's ability to handle high-speed stability and wet-weather cornering.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF2 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo
Yokohama
Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Toyo Proxes CF2 erreicht 82 vs 64 bei Nass.
Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 70 bei Komfort.
Toyo Proxes CF2 erreicht 83 vs 69 bei Handling.
Toyo Proxes CF2 erreicht 88 vs 77 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.