Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Toyo Proxes CF2 vs Yokohama BluEarth E70 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Toyo

Toyo Proxes CF2

Sommerreifen · Premium Touring

Toyo Proxes CF2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
108 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
82
Komfort
86
Laufleistung
85
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth E70

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth E70 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
15 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
67
Komfort
54
Laufleistung
77
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes CF2 liegt 13 vorn
A — Toyo Proxes CF2
88
B — Yokohama BluEarth E70
75
Warum dieser Score
QuelleProxes CF2BluEarth E70
Tyre Reviews Besitzer 88 75

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Proxes CF2 liegt 15 vorn
A — Toyo Proxes CF2
82
B — Yokohama BluEarth E70
67
Warum dieser Score
QuelleProxes CF2BluEarth E70
Tyre Reviews Besitzer 82 67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes CF2 liegt 32 vorn
A — Toyo Proxes CF2
86
B — Yokohama BluEarth E70
54
Warum dieser Score
QuelleProxes CF2BluEarth E70
Tyre Reviews Besitzer 86 54

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Proxes CF2 liegt 8 vorn
A — Toyo Proxes CF2
85
B — Yokohama BluEarth E70
77
Warum dieser Score
QuelleProxes CF2BluEarth E70
Tyre Reviews Besitzer 85 77

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes CF2 liegt 14 vorn
A — Toyo Proxes CF2
83
B — Yokohama BluEarth E70
69
Warum dieser Score
QuelleProxes CF2BluEarth E70
Tyre Reviews Besitzer 83 69

Scores im Überblick

Toyo Proxes CF2 vs Yokohama BluEarth E70: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes CF2Yokohama BluEarth E70
Relativer Score 85 69
Trocken 88 75
Nass 82 67
Komfort 86 54
Laufleistung 85 77
Handling 83 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Toyo Proxes CF2

The Toyo Proxes CF2 is widely regarded as a high-value, well-rounded touring tire that excels in comfort, noise reduction, and wet-weather performance. While a small subset of users reported issues with premature hardening or structural cracking, the vast majority of drivers praise its predictable handling and impressive longevity, often comparing it favorably to more expensive premium brands.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong wet and dry grip with predictable handling
  • Impressive tread life and durability for daily driving
  • Low rolling resistance contributing to fuel efficiency

Nachteile

  • Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
  • Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
  • Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
  • Occasional reports of structural failure or premature wear on specific vehicles

Beobachtungen

  • Users with compact cars (e.g., Honda Jazz, Toyota Yaris) frequently report significant improvements in ride quality and noise levels over factory-fitted tires.
  • Drivers of older or lighter vehicles often highlight the tire's ability to provide a 'predictable' and 'fun' driving experience, though some note that the soft sidewalls are less suited for high-performance sports driving.
  • Owners in hot climates (e.g., Greece, Cyprus) noted that the rubber compound may be prone to premature aging or cracking compared to temperate regions.
Reifen B Yokohama BluEarth E70

The Yokohama BluEarth E70 is a polarizing OEM tire frequently criticized for high road noise and a harsh ride quality, particularly on Subaru XV and Mitsubishi Outlander models. While some users appreciate its longevity and predictable handling in dry conditions, others report significant concerns regarding wet-weather grip and a noticeable decline in performance as the tire ages.

Vorteile

  • Excellent tread life and durability
  • Predictable handling in dry conditions
  • Strong fuel efficiency and low rolling resistance
  • Capable performance on light dirt and gravel surfaces

Nachteile

  • High levels of cabin noise on various road surfaces
  • Harsh ride quality and lack of comfort
  • Inconsistent or poor wet-weather traction
  • Significant performance degradation as the tire wears

Beobachtungen

  • Subaru XV owners frequently cite this tire as a noisy OEM choice, often leading to early replacement despite remaining tread depth.
  • Users of SUV/Crossover models like the Outlander PHEV report that the tire's stiff sidewalls transmit excessive road feedback, which some find unsuitable for family vehicles.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes CF2 B · Yokohama BluEarth E70
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo

Yokohama

Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 54 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF2 erreicht 82 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes CF2 erreicht 83 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF2 erreicht 88 vs 75 bei Trocken.

Reifen A · Toyo Proxes CF2
Reifen B · Yokohama BluEarth E70

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.