Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Toyo Proxes CF2 vs Yokohama BluEarth E70 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 75 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 67 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 54 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 77 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Proxes CF2 | BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 69 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF2 | Yokohama BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 69 |
| Trocken | 88 | 75 |
| Nass | 82 | 67 |
| Komfort | 86 | 54 |
| Laufleistung | 85 | 77 |
| Handling | 83 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Toyo Proxes CF2 is widely regarded as a high-value, well-rounded touring tire that excels in comfort, noise reduction, and wet-weather performance. While a small subset of users reported issues with premature hardening or structural cracking, the vast majority of drivers praise its predictable handling and impressive longevity, often comparing it favorably to more expensive premium brands.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong wet and dry grip with predictable handling
- Impressive tread life and durability for daily driving
- Low rolling resistance contributing to fuel efficiency
Nachteile
- Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
- Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
- Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
- Occasional reports of structural failure or premature wear on specific vehicles
Beobachtungen
- Users with compact cars (e.g., Honda Jazz, Toyota Yaris) frequently report significant improvements in ride quality and noise levels over factory-fitted tires.
- Drivers of older or lighter vehicles often highlight the tire's ability to provide a 'predictable' and 'fun' driving experience, though some note that the soft sidewalls are less suited for high-performance sports driving.
- Owners in hot climates (e.g., Greece, Cyprus) noted that the rubber compound may be prone to premature aging or cracking compared to temperate regions.
The Yokohama BluEarth E70 is a polarizing OEM tire frequently criticized for high road noise and a harsh ride quality, particularly on Subaru XV and Mitsubishi Outlander models. While some users appreciate its longevity and predictable handling in dry conditions, others report significant concerns regarding wet-weather grip and a noticeable decline in performance as the tire ages.
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Predictable handling in dry conditions
- Strong fuel efficiency and low rolling resistance
- Capable performance on light dirt and gravel surfaces
Nachteile
- High levels of cabin noise on various road surfaces
- Harsh ride quality and lack of comfort
- Inconsistent or poor wet-weather traction
- Significant performance degradation as the tire wears
Beobachtungen
- Subaru XV owners frequently cite this tire as a noisy OEM choice, often leading to early replacement despite remaining tread depth.
- Users of SUV/Crossover models like the Outlander PHEV report that the tire's stiff sidewalls transmit excessive road feedback, which some find unsuitable for family vehicles.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF2 | B · Yokohama BluEarth E70 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo
Yokohama
Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Toyo Proxes CF2 erreicht 86 vs 54 bei Komfort.
Toyo Proxes CF2 erreicht 82 vs 67 bei Nass.
Toyo Proxes CF2 erreicht 83 vs 69 bei Handling.
Toyo Proxes CF2 erreicht 88 vs 75 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.