Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Toyo Tranpath vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Toyo

Toyo Tranpath

Ganzjahresreifen · Touring

Toyo Tranpath tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
77
Komfort
90
Laufleistung
74
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth Es ES32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
78
Komfort
86
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Toyo Tranpath und Yokohama BluEarth Es ES32 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Tranpath ist stärker bei Komfort. Yokohama BluEarth Es ES32 ist stärker bei Handling.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Tranpath liegt 2 vorn
A — Toyo Tranpath
85
B — Yokohama BluEarth Es ES32
83
Warum dieser Score
QuelleTranpathBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 85 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 1 vorn
A — Toyo Tranpath
77
B — Yokohama BluEarth Es ES32
78
Warum dieser Score
QuelleTranpathBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 77 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Tranpath liegt 4 vorn
A — Toyo Tranpath
90
B — Yokohama BluEarth Es ES32
86
Warum dieser Score
QuelleTranpathBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 90 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 1 vorn
A — Toyo Tranpath
74
B — Yokohama BluEarth Es ES32
75
Warum dieser Score
QuelleTranpathBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 74 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 3 vorn
A — Toyo Tranpath
78
B — Yokohama BluEarth Es ES32
81
Warum dieser Score
QuelleTranpathBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 78 81

Scores im Überblick

Toyo Tranpath vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo TranpathYokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 80 80
Trocken 85 83
Nass 77 78
Komfort 90 86
Laufleistung 74 75
Handling 78 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Toyo Tranpath

The Toyo Tranpath is generally regarded as a competent, mid-range tire that performs reliably in dry conditions and maintains consistent grip in cold temperatures. While some users appreciate its performance on specific vehicle platforms like the Toyota RAV4, others express disappointment regarding its longevity and value proposition compared to lower-priced competitors.

Vorteile

  • Reliable dry weather traction
  • Consistent grip in cold temperatures
  • Solid performance on SUV platforms
  • Aesthetically pleasing design

Nachteile

  • Disappointing tread life relative to price
  • Mediocre wet weather performance
  • Poor traction in mud or off-road conditions
  • Higher cost-per-mile compared to budget alternatives

Beobachtungen

  • Users operating the tire on the Toyota RAV4 (4x2) reported impressive grip on both wet and dry tarmac despite the vehicle's weight.
  • The tire is noted as being unsuitable for dedicated winter use, showing only average performance on ice.
Reifen B Yokohama BluEarth Es ES32

The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for many users

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
  • Not intended for high-performance or aggressive driving

Beobachtungen

  • Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
  • Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Tranpath B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieGanzjahresreifen · TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Toyo Tranpath und Yokohama BluEarth Es ES32 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Tranpath ist stärker bei Komfort. Yokohama BluEarth Es ES32 ist stärker bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Tranpath erreicht 90 vs 86 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 78 bei Handling.

Reifen A · Toyo Tranpath
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.