Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Vredestein Hi Trac vs Yokohama A539 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Hi Trac | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 91 | 81 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Hi Trac | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 75 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Hi Trac | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 82 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Hi Trac | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 78 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Hi Trac | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 85 |
| DriverReviews Besitzer | – | 86 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Hi Trac | Yokohama A539 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 79 |
| Trocken | 91 | 81 |
| Nass | 89 | 75 |
| Komfort | 77 | 82 |
| Laufleistung | 83 | 78 |
| Handling | 74 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Vredestein Hi Trac is widely regarded as a highly reliable and safe tire, particularly noted for its exceptional wet-weather performance and longevity. While users consistently praise its grip and durability, some report increased road noise as the tire ages and a sensitivity to uneven road surfaces.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and safety
- High tread longevity and durability
- Strong value for money
- Reliable dry-road handling and braking
Nachteile
- Increased road noise at higher speeds
- Sensitivity to uneven road surfaces or ruts
- Limited performance on non-asphalt surfaces
- Can be difficult to source in some markets
Beobachtungen
- Users reported improved steering feel and handling when fitted to MPVs.
- Drivers of compact vehicles like the Renault Clio noted excellent initial grip and value compared to premium alternatives.
The Yokohama A539 is widely regarded as a dependable, classic-style tire that excels in providing predictable handling and reliable braking for older or smaller-displacement vehicles. While it is highly praised by owners of classic Minis and vintage hatchbacks for its cornering feedback, it is generally considered a capable all-rounder rather than a high-performance track tire.
Vorteile
- Excellent cornering grip and handling feedback
- Highly predictable and dependable performance
- Strong braking capabilities in both wet and dry conditions
- Well-suited for classic vehicle fitments and smaller wheel diameters
Nachteile
- Can struggle with traction when cold
- Limited performance in aggressive, high-power driving scenarios
- Noticeable road noise when pushed to the limit
- Wet weather performance can be inconsistent depending on vehicle weight and power
Beobachtungen
- Highly favored for classic Mini applications, particularly in 13-inch sizes, where it is considered a top-tier choice.
- Users note that while the tire performs well on lightweight vintage cars, it may exhibit wheel spin on more powerful or torque-heavy setups.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Hi Trac | B · Yokohama A539 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Vredestein
Yokohama
Sieger: Vredestein Hi Trac — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama A539, wenn Ihnen Handling und Komfort am wichtigsten sind.
Vredestein Hi Trac erreicht 89 vs 75 bei Nass.
Yokohama A539 erreicht 85 vs 74 bei Handling.
Vredestein Hi Trac erreicht 91 vs 81 bei Trocken.
Vredestein Hi Trac erreicht 83 vs 78 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.