Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Goodyear Eagle F1 Sport vs Yokohama A539 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle F1 Sport | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 91 | 81 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle F1 Sport | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 75 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle F1 Sport | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 82 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle F1 Sport | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 78 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle F1 Sport | A539 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 91 | 85 |
| DriverReviews Besitzer | – | 86 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Sport | Yokohama A539 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 86 | 79 |
| Trocken | 92 | 81 |
| Nass | 88 | 75 |
| Komfort | 83 | 82 |
| Laufleistung | 78 | 78 |
| Handling | 91 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Goodyear Eagle F1 Sport is widely regarded as a high-value, performance-oriented tire that delivers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium competitors. While most users praise its comfort, low noise levels, and steering responsiveness, a minority of drivers report concerns regarding sidewall stiffness and inconsistent feedback during spirited driving.
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- High value-for-money proposition compared to premium rivals
- Superior ride comfort and low road noise
- Effective rim protection design
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback for some drivers
- Reports of premature wear or tread degradation under harsh conditions
- Occasional quality control issues such as high-speed vibrations
- Braking performance occasionally cited as inferior to top-tier performance tires
Beobachtungen
- Users fitting these to performance-oriented vehicles (e.g., Mitsubishi Lancer Evolution) noted significant improvements in steering sharpness over stock tires.
- Drivers of family-oriented or ladder-frame SUVs reported a surprising increase in ride comfort despite the tire's UHP classification.
The Yokohama A539 is widely regarded as a dependable, classic-style tire that excels in providing predictable handling and reliable braking for older or smaller-displacement vehicles. While it is highly praised by owners of classic Minis and vintage hatchbacks for its cornering feedback, it is generally considered a capable all-rounder rather than a high-performance track tire.
Vorteile
- Excellent cornering grip and handling feedback
- Highly predictable and dependable performance
- Strong braking capabilities in both wet and dry conditions
- Well-suited for classic vehicle fitments and smaller wheel diameters
Nachteile
- Can struggle with traction when cold
- Limited performance in aggressive, high-power driving scenarios
- Noticeable road noise when pushed to the limit
- Wet weather performance can be inconsistent depending on vehicle weight and power
Beobachtungen
- Highly favored for classic Mini applications, particularly in 13-inch sizes, where it is considered a top-tier choice.
- Users note that while the tire performs well on lightweight vintage cars, it may exhibit wheel spin on more powerful or torque-heavy setups.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Sport | B · Yokohama A539 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear
Yokohama
Sieger: Goodyear Eagle F1 Sport — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Eagle F1 Sport erreicht 88 vs 75 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Sport erreicht 92 vs 81 bei Trocken.
Goodyear Eagle F1 Sport erreicht 91 vs 85 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.