Tests – · noch keine Besitzer 84 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 12 im 2010 European Winter Tyre Test Part 2 (gesamtplatzierung)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac 3 führt, 80–78 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 84 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 12 im 2010 European Winter Tyre Test Part 2 (gesamtplatzierung)
Tests – · noch keine Besitzer 83 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 94 |
| Quelle | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 72 |
| Quelle | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | – |
| Quelle | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 74 |
| Quelle | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 70 |
| Quelle | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 90 |
| DriverReviews Besitzer | 84 | – |
| Kategorie | Vredestein Quatrac 3 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 78 |
| Trocken | 81 | 94 |
| Nass | 86 | 72 |
| Schnee | 100 | – |
| Komfort | 77 | 74 |
| Laufleistung | 76 | 70 |
| Handling | 76 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Quatrac 3
Advan Neova AD08
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac 3 | Advan Neova AD08 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/12 · 2010 European Winter Tyre Test Part 2 | 25% #4/10 · 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | −16,7 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac 3 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Vredestein Quatrac 3
Yokohama Advan Neova AD08
Sieger: Vredestein Quatrac 3 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan Neova AD08, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac 3 erreicht 86 vs 72 bei Nass.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 90 vs 76 bei Handling.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 94 vs 81 bei Trocken.
Vredestein Quatrac 3 erreicht 76 vs 70 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.