Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Quatrac 3 vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Quatrac 3 führt, 80–78 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AVredestein

Quatrac 3

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 50 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 12 von 12 im 2010 European Winter Tyre Test Part 2 (gesamtplatzierung)

Reifen BYokohama

Advan Neova AD08

Sommerreifen · Extreme Performance

Tests – · noch keine Besitzer 83 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Advan Neova AD08 +13
    94
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3Advan Neova AD08
    Tyre Reviews Besitzer8194
  2. 86

    Nass

    Quatrac 3 +14
    72
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3Advan Neova AD08
    Tyre Reviews Besitzer8672
  3. 100

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3Advan Neova AD08
    Tyre Reviews Besitzer100–
  4. 77

    Komfort

    Quatrac 3 +3
    74
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3Advan Neova AD08
    Tyre Reviews Besitzer7774
  5. 76

    Laufleistung

    Quatrac 3 +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3Advan Neova AD08
    Tyre Reviews Besitzer7670
  6. 76

    Handling

    Advan Neova AD08 +14
    90
    Warum dieser Score
    QuelleQuatrac 3Advan Neova AD08
    Tyre Reviews Besitzer7690
    DriverReviews Besitzer84–
Scores im Überblick
Vredestein Quatrac 3 vs Yokohama Advan Neova AD08: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Quatrac 3Yokohama Advan Neova AD08
Relativer Score 80 78
Trocken 81 94
Nass 86 72
Schnee 100 –
Komfort 77 74
Laufleistung 76 70
Handling 76 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Quatrac 3

Advan Neova AD08

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieQuatrac 3Advan Neova AD08ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 8% #12/12 · 2010 European Winter Tyre Test Part 2 25% #4/10 · 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test −16,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Quatrac 3

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in snow, ice, and slush
  • Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
  • Predictable and progressive handling limits

Nachteile

  • Develops significant road noise or rhythmic droning as tread wears down
  • Accelerated tread wear reported by some users, particularly on heavier vehicles
  • Slightly reduced dry-pavement grip and sharper cornering response compared to dedicated summer tires
Alle Besitzer-Themen im Quatrac 3-Test

Reifen B Advan Neova AD08

Vorteile

  • Phenomenal dry grip and cornering traction
  • Exceptional steering feedback and crisp response
  • Stiff, robust sidewall and carcass construction

Nachteile

  • Prone to overheating and rubber degradation/chunking during heavy track use
  • Reduced performance and aquaplaning tendencies in heavy standing water
  • Limited size availability for larger rims
Alle Besitzer-Themen im Advan Neova AD08-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac 3 B · Yokohama Advan Neova AD08
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Quatrac 3

Yokohama Advan Neova AD08

Sieger: Vredestein Quatrac 3 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan Neova AD08, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac 3 erreicht 86 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 90 vs 76 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 94 vs 81 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac 3 erreicht 76 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A · Vredestein Quatrac 3
Reifen B · Yokohama Advan Neova AD08

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Knapper Vorsprung

Quatrac 3

Amazon