Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Vredestein Quatrac 3 vs Yokohama BluEarth 4S AW21 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Vredestein

Vredestein Quatrac 3

Ganzjahresreifen · High Performance

Vredestein Quatrac 3 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
49 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
86
Schnee
100
Komfort
77
Geräusch
–
Laufleistung
76
Handling
76
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth 4S AW21

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth 4S AW21 tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
6 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
75/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
76
Schnee
82
Komfort
73
Geräusch
99
Laufleistung
55
Handling
70
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Vredestein Quatrac 3 — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac 3 liegt 6 vorn
A
81
B
75
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Professionelle Tests (TWG-Score) – 66
Tyre Reviews Besitzer 81 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Quatrac 3 liegt 10 vorn
A
86
B
76
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Professionelle Tests (TWG-Score) – 69
Tyre Reviews Besitzer 86 86

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac 3 liegt 18 vorn
A
100
B
82
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Professionelle Tests (TWG-Score) – 82
Tyre Reviews Besitzer 100 82

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac 3 liegt 4 vorn
A
77
B
73
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Tyre Reviews Besitzer 77 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
99
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Professionelle Tests (TWG-Score) – 99

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Quatrac 3 liegt 21 vorn
A
76
B
55
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Tyre Reviews Besitzer 76 55

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac 3 liegt 6 vorn
A
76
B
70
Warum dieser Score
QuelleQuatrac 3BluEarth 4S AW21
Tyre Reviews Besitzer 76 70
DriverReviews Besitzer 84 –

Scores im Überblick

KategorieVredestein Quatrac 3Yokohama BluEarth 4S AW21
Relativer Score 82 71
Trocken 81 75
Nass 86 76
Schnee 100 82
Komfort 77 73
Geräusch – 99
Laufleistung 76 55
Handling 76 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Vredestein Quatrac 3

The Vredestein Quatrac 3 is widely regarded as a highly capable all-season tire that excels in adverse weather conditions, particularly snow, ice, and mud. While users consistently praise its winter performance and safety, the consensus is that it functions as a compromise, with some users reporting increased road noise as the tread wears and variable longevity depending on vehicle weight and driving style.

Vorteile

  • Exceptional grip and confidence in snow, ice, and slushy conditions.
  • Strong, predictable performance in wet and cold weather.
  • Provides a reliable, safe alternative to dedicated winter tires for rural or unpredictable climates.
  • Good value proposition compared to premium competitors.

Nachteile

  • Significant increase in road noise and 'droning' as the tire wears past the 10,000-mile mark.
  • Inconsistent tread life, with some users reporting rapid wear on heavier vehicles or under high-load conditions.
  • Noticeable compromise in dry-weather handling and steering sharpness compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of high-pitched noise or 'hissing' on damp road surfaces.

Beobachtungen

  • Users with lighter vehicles (e.g., small hatchbacks) generally report better tread longevity and satisfaction compared to those with heavier estates or SUVs.
  • The tire is frequently praised for transforming the comfort and road-holding of smaller vehicles, such as the Mazda MX5 or Ford Fiesta.
  • Heavy-duty use, such as towing or driving on rough, twisty roads, significantly accelerates tread wear.
Reifen B Yokohama BluEarth 4S AW21

The Yokohama BluEarth 4S AW21 is generally regarded as a competent all-weather tire that excels in wet and winter conditions, providing reliable traction in cold temperatures. While users appreciate its performance in adverse weather, the tire receives mixed feedback regarding its longevity, road noise, and handling characteristics during warmer months.

Vorteile

  • Excellent wet weather grip and stability on motorways
  • Strong performance in snow and icy conditions
  • Quiet and smooth ride quality during the first two years of ownership
  • Aesthetically pleasing tread design

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise, described by some as excessive
  • Soft compound feel during high-temperature summer driving
  • Concerns regarding long-term durability and premature tread cracking
  • Unusual steering feedback during low-speed maneuvering

Beobachtungen

  • Drivers of compact hatchbacks, such as the VW Golf, report acceptable dry and wet grip but note a peculiar sensation in steering feel.
  • Performance in warmer climates (30°C+) results in a 'soft' feeling during cornering, suggesting the compound is better suited for temperate or cold environments.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Quatrac 3 B · Yokohama BluEarth 4S AW21
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein

Yokohama

Sieger: Vredestein Quatrac 3 — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Quatrac 3 erreicht 76 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Vredestein Quatrac 3 erreicht 100 vs 82 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac 3 erreicht 86 vs 76 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac 3 erreicht 81 vs 75 bei Trocken.

Reifen A · Vredestein Quatrac 3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth 4S AW21
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.