Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Yokohama A539 vs Yokohama ADVAN A052 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Yokohama

Yokohama A539

Sommerreifen · High Performance

Yokohama A539 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
75
Schnee
–
Komfort
82
Geräusch
–
Laufleistung
78
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama ADVAN A052

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Yokohama ADVAN A052 tread pattern
Objektiv (60 %)
81/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
85/100
212 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
80
Schnee
100
Komfort
78
Geräusch
100
Laufleistung
58
Handling
96

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Yokohama A539 und Yokohama ADVAN A052 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama A539 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Yokohama ADVAN A052 ist stärker bei Handling, Trocken und Nass.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN A052 liegt 10 vorn
A — Yokohama A539
81
B — Yokohama ADVAN A052
91
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tire Rack Besitzer – 93
Tyre Reviews Besitzer 81 99
SimpleTire Besitzer – 100

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ADVAN A052 liegt 5 vorn
A — Yokohama A539
75
B — Yokohama ADVAN A052
80
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
Professionelle Tests (TWG-Score) – 87
Tire Rack Besitzer – 68
Tyre Reviews Besitzer 75 78
SimpleTire Besitzer – 100

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Yokohama A539
–
B — Yokohama ADVAN A052
100
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
SimpleTire Besitzer – 100

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) A539 liegt 4 vorn
A — Yokohama A539
82
B — Yokohama ADVAN A052
78
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 82 71
SimpleTire Besitzer – 100

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Yokohama A539
–
B — Yokohama ADVAN A052
100
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
SimpleTire Besitzer – 100

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) A539 liegt 20 vorn
A — Yokohama A539
78
B — Yokohama ADVAN A052
58
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
Tire Rack Besitzer – 58
Tyre Reviews Besitzer 78 52
SimpleTire Besitzer – 100

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ADVAN A052 liegt 11 vorn
A — Yokohama A539
85
B — Yokohama ADVAN A052
96
Warum dieser Score
QuelleA539ADVAN A052
Tyre Reviews Besitzer 85 96
DriverReviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Yokohama A539 vs Yokohama ADVAN A052: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama A539Yokohama ADVAN A052
Relativer Score 79 78
Trocken 81 91
Nass 75 80
Schnee – 100
Komfort 82 78
Geräusch – 100
Laufleistung 78 58
Handling 85 96

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Yokohama A539

The Yokohama A539 is widely regarded as a dependable, classic-style tire that excels in providing predictable handling and reliable braking for older or smaller-displacement vehicles. While it is highly praised by owners of classic Minis and vintage hatchbacks for its cornering feedback, it is generally considered a capable all-rounder rather than a high-performance track tire.

Vorteile

  • Excellent cornering grip and handling feedback
  • Highly predictable and dependable performance
  • Strong braking capabilities in both wet and dry conditions
  • Well-suited for classic vehicle fitments and smaller wheel diameters

Nachteile

  • Can struggle with traction when cold
  • Limited performance in aggressive, high-power driving scenarios
  • Noticeable road noise when pushed to the limit
  • Wet weather performance can be inconsistent depending on vehicle weight and power

Beobachtungen

  • Highly favored for classic Mini applications, particularly in 13-inch sizes, where it is considered a top-tier choice.
  • Users note that while the tire performs well on lightweight vintage cars, it may exhibit wheel spin on more powerful or torque-heavy setups.
Reifen B Yokohama ADVAN A052

The Yokohama Advan A052 is widely regarded as a benchmark-setting 200 treadwear tire, prized for its exceptional dry grip, rapid warm-up, and surprising wet-weather capability. While it is a favorite for autocross and spirited street driving, users frequently note that its performance can degrade during extended track sessions due to heat soak, and its tread life is notably short compared to more durable competitors.

Vorteile

  • Class-leading dry grip and traction, often compared to dedicated racing slicks.
  • Rapid warm-up time, providing peak performance almost immediately.
  • Surprisingly high levels of wet-weather traction and hydroplaning resistance for a performance tire.
  • Excellent road manners, including lower noise levels and better ride comfort than many rivals.
  • Predictable breakaway characteristics that inspire driver confidence.

Nachteile

  • Rapid tread wear, especially when used on heavy vehicles or without aggressive camber settings.
  • Tendency to 'grease up' or lose performance during long, high-intensity track sessions.
  • Soft sidewall construction can lead to vague steering feel or 'sponginess' compared to stiffer competitors.
  • High price point relative to its limited longevity.
  • Susceptibility to tread delamination or chunking under extreme track use.

Beobachtungen

  • Lightweight vehicles like the Mazda Miata and Lotus Elise benefit most from the tire's characteristics, while heavier cars often experience accelerated wear and heat management issues.
  • Users frequently report that the tires run 'wide' for their stated size, which can lead to fitment or rubbing issues if not accounted for.
  • The tire is highly sensitive to alignment; vehicles without sufficient negative camber often suffer from rapid outside-edge wear.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama A539

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN A052

Positiv

The Yokohama ADVAN A052 is widely recognized by community members as a high-performance competition and autocross tire that delivers exceptional grip and competitive edge. Users frequently discuss sizing, fitment on various sports cars, and balancing their incredible track capabilities with concerns about longevity and suitability for long road trips.

r/tires ·9 Upvotes ·2020-01-18

“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 and 265/35R18 - BEEFY!”

r/944 ·7 Upvotes ·2026-07-09

“Staggered BBSs Need Tires I have a set of BBS wheels that i have been restoring for my 89 944 NA. I am trying to figure out what tires to get and am running into a bit of trouble. The set of BBSs are 15in staggered. The front are 8in wide and the rear are 9in wide. When i had purchased these wheels they had 215/60R15s all around. Would this be a good fitment? I am hoping the rear will not look stretched. As i was researching staggered tires i ran into problems finding a matching set in the sizes 225 50R15 and 205 55R15. A local shop helped me find these for the front Yokohama ADVAN Fleva V701 (205 55R15) and these for the rear Yokohama ADVAN A052 (225 50R15). Im concerned to get these due to the tread pattern being drastically different. Another shop has Kumho Ecsta 4x KU22 picked out for the front. I would like to have performance summer tires that do not break the bank. If i were to do 215/60R15s all around i was looking at Falken Sincera SN250 A/S (which are not performance) or Vredestein Sprint Classic which i am not sure of. I am a bit at a loss here and would greatly appreciate any advice or help selecting tires as this is not something i am comfortable with given the lack of options at this wheel size.”

r/tires ·2 Upvotes ·2023-07-04

“Long trip with Advans A052? I'm planning a trip to the Nürburgring to attend a trackday this October. The problem is that I live 1300 km away, so the tyres should be able to cope with that, some 20 laps at medium-fast pace at the Nordschleife, and the drive back home. Are the Advan A052 tyres way to soft for such a long trip? Will they last? Wouldn't it be wiser to settle for a more conservative set of Michelins PS4? The car is a 1986 Porsche 911 Carrera, 1210 kg... Read more”

Top-Themen
#Autocross and Track Performance#Fitment and Sizing Options#Grip and Competitiveness#Tire Longevity and Wear#Road Trip Suitability

Basierend auf 8 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama A539 B · Yokohama ADVAN A052
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—5,6 mm (7/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama A539 und Yokohama ADVAN A052 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama A539 ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Yokohama ADVAN A052 ist stärker bei Handling, Trocken und Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama A539 erreicht 78 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN A052 erreicht 96 vs 85 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN A052 erreicht 91 vs 81 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN A052 erreicht 80 vs 75 bei Nass.

Reifen A · Yokohama A539
Reifen B · Yokohama ADVAN A052

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.