Tests 72 · 3 Tests Besitzer 88 · 220 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Sport V105 vs Continental ExtremeContact Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact Sport führt, 84–81 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 1 Test Besitzer 86 · 24 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2017 Car and Driver UHP Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
ExtremeContact Sport +2196Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 65 98 Tire Rack Besitzer 89 92 Tyre Reviews Besitzer 90 92 SimpleTire Besitzer 93 – Bremsen trocken (% vom Besten) 97% 100% Handling trocken (% vom Besten) 98% 99% -
80
Nass
ExtremeContact Sport +1090Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 78 93 Tire Rack Besitzer 83 87 Tyre Reviews Besitzer 81 85 SimpleTire Besitzer 90 – Bremsen nass (% vom Besten) 88% 100% Handling nass (% vom Besten) 97% 94% -
80
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport SimpleTire Besitzer 80 – -
80
Komfort
ExtremeContact Sport +686Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport Tire Rack Besitzer 81 87 Tyre Reviews Besitzer 77 86 SimpleTire Besitzer 97 – -
95
Geräusch
ADVAN Sport V105 +2669Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 98 69 SimpleTire Besitzer 90 – -
77
Laufleistung
ExtremeContact Sport +582Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport Tire Rack Besitzer 69 80 Tyre Reviews Besitzer 76 83 SimpleTire Besitzer 93 – -
83
Handling
ADVAN Sport V105 +380Warum dieser Score
Quelle ADVAN Sport V105 ExtremeContact Sport Tyre Reviews Besitzer 83 80 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Sport V105 | Continental ExtremeContact Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 84 |
| Trocken | 75 | 96 |
| Nass | 80 | 90 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 80 | 86 |
| Geräusch | 95 | 69 |
| Laufleistung | 77 | 82 |
| Handling | 83 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
ADVAN Sport V105
84
/ 100
ExtremeContact Sport
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ADVAN Sport V105 | ExtremeContact Sport | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #8/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 100% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | −2,8 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 99% #3/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | −0,9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #15/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 97% #2/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | +2,6 | Verschiedene Tests |
| Tested Tread Life (Miles) | Sonstige | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 0,0 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 95% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −87,5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | −11,8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #11/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 94% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | +2,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Sport V105
Vorteile
- Outstanding grip and traction in both dry and wet road conditions
- Sharp, responsive steering feel and high cornering stability
- Competitive pricing offering great value relative to flagship alternatives
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear, particularly under spirited or track driving
- Noticeable road noise on certain vehicles or rough road surfaces
- Subpar performance and lack of confidence in snow and freezing temperatures
Reifen B ExtremeContact Sport
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with high confidence-inspiring grip
- Better value and longevity compared to primary competitors like Michelin
- Quiet operation and enhanced ride comfort over stock or run-flat tires
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to slightly less immediate steering response or initial precision
- Requires a warm-up period in certain conditions, occasionally causing brief highway vibrations
- Prone to flat-spotting after sitting, especially in colder temperatures
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Sport V105 | B · Continental ExtremeContact Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 240 A A | 340 AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 48.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 44 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Yokohama ADVAN Sport V105
84
/ 100
Continental ExtremeContact Sport
Sieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Sport V105, wenn Ihnen Geräusch und Handling am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 95 vs 69 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ExtremeContact Sport erreicht 96 vs 75 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact Sport erreicht 90 vs 80 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ExtremeContact Sport erreicht 86 vs 80 bei Komfort.
Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen B · Continental ExtremeContact Sport
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.