Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Sport V105 vs Kumho Ecsta PS91 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Sport V105 liegt vorn, 81–72

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Sport V105

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 72 · 3 Tests Besitzer 88 · 220 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 20 von 49 im 2020 Tyre Market Overview Braking Test (bremsen trocken)

Reifen BKumho

Ecsta PS91

Sommerreifen · Extreme Performance

Tests 68 · 6 Tests Besitzer 82 · 166 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2023 Sport Auto UHP Tyre Test (geräusch)

“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ADVAN Sport V105 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)6561
    Tire Rack Besitzer8987
    Tyre Reviews Besitzer9082
    SimpleTire Besitzer93–
    Bremsen trocken (% vom Besten)91%80%
    Handling trocken (% vom Besten)98%98%
  2. 80

    Nass

    ADVAN Sport V105 +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)7868
    Tire Rack Besitzer8377
    Tyre Reviews Besitzer8173
    SimpleTire Besitzer90–
    Bremsen nass (% vom Besten)92%97%
    Handling nass (% vom Besten)97%96%
  3. 80

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    SimpleTire Besitzer80–
  4. 80

    Komfort

    ADVAN Sport V105 +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)–81
    Tire Rack Besitzer8180
    Tyre Reviews Besitzer7773
    SimpleTire Besitzer97–
  5. 95

    Geräusch

    Gleichauf
    95
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    Professionelle Tests (TWG-Score)9895
    SimpleTire Besitzer90–
  6. 77

    Laufleistung

    ADVAN Sport V105 +20
    57
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    Tire Rack Besitzer6964
    Tyre Reviews Besitzer7655
    SimpleTire Besitzer93–
  7. 83

    Handling

    ADVAN Sport V105 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105Ecsta PS91
    Tyre Reviews Besitzer8375
    DriverReviews Besitzer8280
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Sport V105 vs Kumho Ecsta PS91: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Sport V105Kumho Ecsta PS91
Relativer Score 81 72
Trocken 75 70
Nass 80 71
Schnee 80 –
Komfort 80 78
Geräusch 95 95
Laufleistung 77 57
Handling 83 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Sport V105

Ecsta PS91

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieADVAN Sport V105Ecsta PS91ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 91% #20/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test 80% #5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +10,9 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 98% #10/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test +0,2 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 85% #10/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 70% #5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +14,6 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #9/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 100% #1/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test −0,1 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 68% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 82% #4/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test −13,8 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #7/9 · 2020 Auto Bild Sportscars Summer tire test R19 25% #4/9 · 2017 Motor Mag UHP Tyre Test +8,3 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 96% #4/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test −0,7 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 70% #8/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 −10,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 78% #6/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 +2,2 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #16/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 97% #2/9 · 2017 Motor Mag UHP Tyre Test −5,1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #11/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 96% #5/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test +0,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Sport V105

Vorteile

  • Outstanding grip and traction in both dry and wet road conditions
  • Sharp, responsive steering feel and high cornering stability
  • Competitive pricing offering great value relative to flagship alternatives

Nachteile

  • Faster-than-expected tread wear, particularly under spirited or track driving
  • Noticeable road noise on certain vehicles or rough road surfaces
  • Subpar performance and lack of confidence in snow and freezing temperatures
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Sport V105-Test

Reifen B Ecsta PS91

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip providing high confidence during spirited driving
  • Significantly more affordable than premium flagship alternatives while offering comparable performance
  • Stiff sidewalls enhance steering response, cornering stability, and feedback

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter lifespan, particularly with aggressive driving or on heavier vehicles
  • Stiff sidewalls result in a firmer, less comfortable ride that transmits road imperfections
  • Tendency to tramline or follow road grooves on straight highways
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS91-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Sport V105

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS91

Gemischt

Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.

Top-Themen
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance

Basierend auf 16 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Sport V105 B · Kumho Ecsta PS91
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen10—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG240 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Sport V105

Kumho Ecsta PS91

Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 77 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 80 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 83 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 75 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen B · Kumho Ecsta PS91

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

81

Führt

ADVAN Sport V105

Amazon