Tests – · noch keine Besitzer 71 · 57 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Sumitomo Tour+ LSW — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 71–35
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
BluEarth Es ES32 +3436Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Online gefundene Bewertungen 72 19 -
73
Nass
BluEarth Es ES32 +3637Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Online gefundene Bewertungen 74 25 -
72
Komfort
BluEarth Es ES32 +2943Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Online gefundene Bewertungen 75 18 -
66
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +2937Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Online gefundene Bewertungen 66 17 -
75
Handling
BluEarth Es ES32 +5322Warum dieser Score
Quelle BluEarth Es ES32 Tour+ LSW Online gefundene Bewertungen 75 22
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Es ES32 | Sumitomo Tour+ LSW |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 35 |
| Trocken | 70 | 36 |
| Nass | 73 | 37 |
| Komfort | 72 | 43 |
| Laufleistung | 66 | 37 |
| Handling | 75 | 22 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
BluEarth Es ES32
35
/ 100
Tour+ LSW
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Reifen B Tour+ LSW
Vorteile
- Quiet and smooth ride quality
- Competent performance in rain and snow for some users
- Cost-effective alternative to premium brands
Nachteile
- Severe and persistent vibration issues
- Difficulty maintaining wheel balance
- Reports of structural belt defects and blowouts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Sumitomo Tour+ LSW |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
35
/ 100
Sumitomo Tour+ LSW
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 22 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 37 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 70 vs 36 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 72 vs 43 bei Komfort.
Reifen A · Yokohama BluEarth Es ES32
Reifen B · Sumitomo Tour+ LSW
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.