Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

BFGoodrich g-Force Profiler 2 vs Continental SportContact 7 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich g-Force Profiler 2

Sommerreifen · High Performance

BFGoodrich g-Force Profiler 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
88/100
24 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
85
Komfort
85
Geräusch
–
Laufleistung
89
Handling
84

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Continental

Continental SportContact 7

Sommerreifen · Max Performance

Continental SportContact 7 tread pattern
Objektiv (60 %)
97/100
21 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
84/100
99 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
88
Komfort
79
Geräusch
81
Laufleistung
67
Handling
90

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich g-Force Profiler 2 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Continental SportContact 7, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SportContact 7 liegt 2 vorn
A — BFGoodrich g-Force Profiler 2
92
B — Continental SportContact 7
94
Warum dieser Score
Quelleg-Force Profiler 2SportContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 93
Tyre Reviews Besitzer 92 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) SportContact 7 liegt 3 vorn
A — BFGoodrich g-Force Profiler 2
85
B — Continental SportContact 7
88
Warum dieser Score
Quelleg-Force Profiler 2SportContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tyre Reviews Besitzer 85 91

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) g-Force Profiler 2 liegt 6 vorn
A — BFGoodrich g-Force Profiler 2
85
B — Continental SportContact 7
79
Warum dieser Score
Quelleg-Force Profiler 2SportContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81
Tyre Reviews Besitzer 85 76

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich g-Force Profiler 2
–
B — Continental SportContact 7
81
Warum dieser Score
Quelleg-Force Profiler 2SportContact 7
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) g-Force Profiler 2 liegt 22 vorn
A — BFGoodrich g-Force Profiler 2
89
B — Continental SportContact 7
67
Warum dieser Score
Quelleg-Force Profiler 2SportContact 7
Tyre Reviews Besitzer 89 67

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) SportContact 7 liegt 6 vorn
A — BFGoodrich g-Force Profiler 2
84
B — Continental SportContact 7
90
Warum dieser Score
Quelleg-Force Profiler 2SportContact 7
Tyre Reviews Besitzer 84 90

Scores im Überblick

BFGoodrich g-Force Profiler 2 vs Continental SportContact 7: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force Profiler 2Continental SportContact 7
Relativer Score 87 82
Trocken 92 94
Nass 85 88
Komfort 85 79
Geräusch – 81
Laufleistung 89 67
Handling 84 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich g-Force Profiler 2

The BFGoodrich g-Force Profiler 2 is widely regarded by users as an exceptional mid-range performance tire that punches well above its price point. It is consistently praised for its impressive longevity, reliable wet and dry grip, and stiff sidewall construction that enhances steering precision and reduces understeer.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability compared to premium competitors.
  • High levels of confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions.
  • Stiff sidewall design provides excellent cornering feedback and agility.
  • Strong value proposition as a mid-range tire that outperforms more expensive alternatives.

Nachteile

  • Some reports of increased road noise compared to quieter touring tires.
  • Requires a short warm-up period to reach optimal operating temperature for maximum grip.
  • Occasional reports of tracking or 'riding' road ridges due to high grip levels.
  • Isolated complaints regarding aquaplaning performance in extremely heavy rain.

Beobachtungen

  • Users driving front-wheel-drive vehicles, such as the Ford Mondeo, reported significantly better tread wear compared to premium alternatives like Pirelli PZero Rosso or Continental tires.
  • Drivers of heavier or high-performance vehicles noted that the stiff sidewalls effectively mitigated understeer and improved handling agility.
Reifen B Continental SportContact 7

The Continental SportContact 7 is widely regarded as a class-leading Ultra-High Performance tire, praised for its exceptional grip in both wet and dry conditions. While it consistently outperforms many competitors in handling and feedback, users frequently note a trade-off in tread longevity and, for some, a firmer, noisier ride compared to more comfort-oriented alternatives.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High levels of steering feedback and precision
  • Strong performance in cold/damp conditions
  • Excellent handling stability at high speeds

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Noticeable road noise on certain surfaces
  • Firm sidewalls can lead to a harsh ride quality
  • Lower initial tread depth compared to some competitors

Beobachtungen

  • High-torque and heavy performance vehicles (e.g., RS3, M4, Taycan) report significant improvements in traction but experience accelerated wear.
  • Users on larger rim diameters (20-22 inch) generally report acceptable comfort, while those on smaller setups or stiffer suspension configurations occasionally find the ride quality too harsh.
  • Some BMW owners noted specific handling instability when using non-star-rated versions of the tire, suggesting sensitivity to vehicle-specific OE tuning.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force Profiler 2 B · Continental SportContact 7
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—8 - 9/32″
UTQG—240 AA A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Continental

Sieger: BFGoodrich g-Force Profiler 2 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Continental SportContact 7, wenn Ihnen Handling und Nass am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 89 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 85 vs 79 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental SportContact 7 erreicht 90 vs 84 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental SportContact 7 erreicht 88 vs 85 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force Profiler 2
Reifen B · Continental SportContact 7

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.