Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 vs Nitto NeoGen — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler 2 | NeoGen |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 92 | 87 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler 2 | NeoGen |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 87 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler 2 | NeoGen |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 20 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler 2 | NeoGen |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 67 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler 2 | NeoGen |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 73 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | g-Force Profiler 2 | NeoGen |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 83 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich g-Force Profiler 2 | Nitto NeoGen |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 80 |
| Trocken | 92 | 87 |
| Nass | 85 | 87 |
| Schnee | – | 20 |
| Komfort | 85 | 67 |
| Laufleistung | 89 | 73 |
| Handling | 84 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich g-Force Profiler 2 is widely regarded by users as an exceptional mid-range performance tire that punches well above its price point. It is consistently praised for its impressive longevity, reliable wet and dry grip, and stiff sidewall construction that enhances steering precision and reduces understeer.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability compared to premium competitors.
- High levels of confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions.
- Stiff sidewall design provides excellent cornering feedback and agility.
- Strong value proposition as a mid-range tire that outperforms more expensive alternatives.
Nachteile
- Some reports of increased road noise compared to quieter touring tires.
- Requires a short warm-up period to reach optimal operating temperature for maximum grip.
- Occasional reports of tracking or 'riding' road ridges due to high grip levels.
- Isolated complaints regarding aquaplaning performance in extremely heavy rain.
Beobachtungen
- Users driving front-wheel-drive vehicles, such as the Ford Mondeo, reported significantly better tread wear compared to premium alternatives like Pirelli PZero Rosso or Continental tires.
- Drivers of heavier or high-performance vehicles noted that the stiff sidewalls effectively mitigated understeer and improved handling agility.
The Nitto NeoGen is widely regarded as a capable performance-oriented tire that excels in wet conditions and offers responsive handling for enthusiasts. While it provides a sporty driving experience, users note trade-offs in tread longevity and road noise, making it better suited for spirited driving than daily commuting.
Vorteile
- Excellent wet weather traction and hydroplaning resistance
- Responsive steering and sporty road feel
- Strong dry grip performance
- Aesthetically pleasing for enthusiasts
Nachteile
- Rapid tread wear under aggressive driving
- Noticeable road noise at highway speeds
- Conflicting reports regarding sidewall stiffness
- Limited performance in snow and cold conditions
Beobachtungen
- Users running 225/40R18 sizes reported poor grip performance in snowy conditions.
- Enthusiasts noted that the tire is popular for 'stretched' fitments due to its specific sidewall construction.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Force Profiler 2 | B · Nitto NeoGen |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 23 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,7 mm (9.7/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Nitto
Sieger: BFGoodrich g-Force Profiler 2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 85 vs 67 bei Komfort.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 89 vs 73 bei Laufleistung.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 92 vs 87 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.