Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone B 390 vs Michelin Energy XM2 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 81 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 74 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 72 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 86 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | B 390 | Energy XM2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 74 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B 390 | Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 78 |
| Trocken | 86 | 81 |
| Nass | 79 | 74 |
| Schnee | 20 | – |
| Komfort | 80 | 72 |
| Laufleistung | 78 | 86 |
| Handling | 80 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone B 390 is generally regarded as a competent, albeit aging, all-rounder that often serves as an original equipment choice for various passenger vehicles. While users appreciate its dry-weather performance and longevity in specific low-usage scenarios, the tire is frequently criticized for inconsistent tread life and a tendency to wander at highway speeds.
Vorteile
- Reliable dry-weather traction and handling
- Solid performance as an original equipment factory fitment
- Good durability when used in low-mileage or climate-controlled conditions
- Satisfactory all-around performance for daily commuting
Nachteile
- Short tread life reported by many users
- Noticeable road noise, particularly from the rear axle
- Tendency for the vehicle to wander or track poorly at highway speeds
- Stiff ride quality on uneven or damaged road surfaces
Beobachtungen
- Users of commercial or utility-focused vehicles like the Ford Transit Connect reported disappointing tread longevity.
- Drivers of mid-sized sedans like the Skoda Octavia noted a consistent issue with vehicle wandering at highway speeds.
- The tire demonstrates high durability in tropical, low-mileage environments, as evidenced by long-term performance on a Toyota Innova.
The Michelin Energy XM2 is widely regarded as a durable, long-lasting touring tire that excels in tread life and reliability for daily commuting. While many users praise its comfort and consistent performance, opinions are polarized regarding noise levels and wet-weather grip, with some drivers finding them exceptionally quiet and others reporting significant road noise as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
- High levels of ride comfort
Nachteile
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
- Inconsistent performance feedback regarding wet-weather traction
Beobachtungen
- Users with smaller hatchbacks and sedans frequently report high satisfaction with comfort and fuel efficiency.
- Drivers of heavier or higher-torque vehicles occasionally noted that the soft sidewalls lead to noticeable body roll and less precise handling.
- Owners of vehicles with smaller wheel diameters (15-16 inch) often view the tire as a significant upgrade over budget stock options.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B 390 | B · Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Michelin
Sieger: Bridgestone B 390 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Wählen Sie den Michelin Energy XM2, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 72 bei Komfort.
Michelin Energy XM2 erreicht 86 vs 78 bei Laufleistung.
Bridgestone B 390 erreicht 80 vs 74 bei Handling.
Bridgestone B 390 erreicht 86 vs 81 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.