Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 84 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 86 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 90 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 80 |
| Tire Rack Besitzer | 86 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 91 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 85 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 96 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 90 |
| Quelle | Blizzak LM-32 | Alpin 5 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 78 |
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 86 |
| Trocken | 84 | 87 |
| Nass | 70 | 87 |
| Schnee | 70 | 84 |
| Komfort | 72 | 85 |
| Geräusch | – | 96 |
| Laufleistung | 81 | 90 |
| Handling | 69 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.
The Michelin Alpin 5 is widely regarded as a top-tier winter tire, praised for its exceptional traction in snow and wet conditions. While users consistently highlight its longevity and comfort, some note that its performance degrades after three years and that the soft compound is not suitable for warm, dry weather.
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Michelin Alpin 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Bridgestone
Michelin
Sieger: Michelin Alpin 5 — besser bei Nass, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Alpin 5 erreicht 87 vs 70 bei Nass.
Michelin Alpin 5 erreicht 84 vs 70 bei Schnee.
Michelin Alpin 5 erreicht 85 vs 72 bei Komfort.
Michelin Alpin 5 erreicht 90 vs 81 bei Laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
