Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 3 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 89 | 83 |
| Tire Rack Besitzer | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 78 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 85% | 94% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 98% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 91 | 62 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 69 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 100% | 90% |
| Handling nass (% vom Besten) | 85% | 93% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 80 | 83 |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 72 | 60 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 96% | 97% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 96% | 98% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 73 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 63 | 78 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 64 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 59 | 75 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak LM005 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 68 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 73 |
| Trocken | 84 | 81 |
| Nass | 88 | 65 |
| Schnee | 77 | 74 |
| Komfort | 80 | 73 |
| Geräusch | 63 | 78 |
| Laufleistung | 59 | 75 |
| Handling | 73 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 85% #8/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 94% #16/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -8.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #4/13 · 2021 Auto Bild Sports Car Winter Tyre Test | 98% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +0.6 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 80% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +2.1 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 92% #6/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 98% #13/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -6.4 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 76% #6/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 72% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +4.1 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 96% #17/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 51% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +45.1 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 84% #12/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 62% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +21.6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/11 · 2023 Sports Cars Winter Tyre Test | 33% #3/12 · 2018 ADAC Winter Tyre Test - 175/65 R14 | -13.3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% #5/10 · 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | 97% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.7 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #6/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -2.6 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 97% #5/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 90% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #6/6 · 2023/24 Tyre Reviews UHP Winter Tyre Test | 0% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/10 · 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | 90% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | +10.2 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 85% #1/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 93% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -7.4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
- Predictable and stable handling on dry roads.
- Strong performance in slush and fresh snow when new.
- High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
- Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
- Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
- Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.
Beobachtungen
- Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
- Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
- Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
The Firestone Winterhawk 3 is generally perceived as a budget-friendly, average-performing winter tire that prioritizes comfort and longevity over high-performance handling. While some users appreciate its quiet ride and reliability in moderate conditions, others report significant shortcomings in wet weather and snow traction, leading to a polarized user experience.
Vorteile
- High levels of ride comfort and low noise
- Good longevity and tread wear resistance
- Affordable price point
- Satisfactory performance in dry conditions
Nachteile
- Inconsistent or poor grip on snow and ice
- Unreliable wet weather performance and braking
- Pronounced understeering tendencies
- Lack of steering feedback and road connection
Beobachtungen
- Users with smaller tire sizes, such as 155/65 R14, reported noticeable understeering and poor snow/ice performance.
- Performance feedback appears highly subjective, with some users finding the tire adequate for steady, non-aggressive driving while others find it lacking for more demanding vehicle dynamics.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Firestone
Sieger: Bridgestone Blizzak LM005 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Firestone Winterhawk 3, wenn Ihnen Laufleistung und Geräusch am wichtigsten sind.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 65 bei Nass.
Firestone Winterhawk 3 erreicht 75 vs 59 bei Laufleistung.
Firestone Winterhawk 3 erreicht 78 vs 63 bei Geräusch.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 80 vs 73 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.