Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak WS90 vs Hankook Winter i*cept evo2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 58 | 77 |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 84 |
| SimpleTire Besitzer | 88 | – |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 90% | 91% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 55 | 88 |
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 78 |
| SimpleTire Besitzer | 86 | – |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 79% | 96% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 65 | 89 |
| Tire Rack Besitzer | 93 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 73 |
| SimpleTire Besitzer | 91 | – |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 98% | 97% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 85% | 99% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 86 | – |
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 82 |
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 100 |
| SimpleTire Besitzer | 77 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 84 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 83 |
| SimpleTire Besitzer | 82 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 81 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 84 |
| Trocken | 68 | 80 |
| Nass | 67 | 84 |
| Schnee | 76 | 82 |
| Komfort | 84 | 82 |
| Geräusch | 77 | 100 |
| Laufleistung | 79 | 83 |
| Handling | 65 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 91% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -1.1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/19 · The Best Winter Tyres for 2020 | 20% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +30 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 98% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +1.4 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -13.2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 96% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | -16.9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
- High level of driver confidence in extreme weather
Nachteile
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
- Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation
Beobachtungen
- Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
- Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
The Hankook Winter i cept evo2 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented winter tire that performs reliably in mild to moderate winter conditions. While it excels in noise reduction and ride quality, user consensus is mixed regarding its performance in deep snow and its longevity, with some users noting a significant drop-off in grip as the tread wears down over several seasons.
Vorteile
- Excellent ride comfort and low noise levels
- Strong value-for-money proposition compared to premium competitors
- Predictable and progressive handling in wet and dry conditions
- Good traction in light to moderate snow and slush
Nachteile
- Noticeable decline in performance and grip as the tire ages/tread wears
- Struggles in deep snow or extreme winter conditions
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback during spirited driving
- Increased fuel consumption reported by some users
Beobachtungen
- BMW owners frequently use these as a comfortable alternative to factory run-flat tires, noting improved ride quality.
- Performance on RWD vehicles in deep snow is reported as inconsistent, with some users experiencing significant traction loss.
- Users with high-torque vehicles noted that the tire can struggle to put power down effectively on dry pavement.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
Hankook
Sieger: Hankook Winter i*cept evo2 — besser bei Geräusch, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 100 vs 77 bei Geräusch.
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 84 vs 67 bei Nass.
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 81 vs 65 bei Handling.
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 80 vs 68 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.