Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS90 vs Hankook Winter i*cept evo2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Winter i*cept evo2

Winterreifen · Ultra High Performance

Hankook Winter i*cept evo2 tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
79/100
28 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
84
Schnee
82
Komfort
82
Geräusch
100
Laufleistung
83
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Winter i*cept evo2 — besser bei Geräusch, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo2 liegt 12 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
68
B — Hankook Winter i*cept evo2
80
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Professionelle Tests (TWG-Score) 58 77
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 70 84
SimpleTire Besitzer 88 –
Bremsen trocken (% vom Besten) 90% 91%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winter i*cept evo2 liegt 17 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
67
B — Hankook Winter i*cept evo2
84
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Professionelle Tests (TWG-Score) 55 88
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 80 78
SimpleTire Besitzer 86 –
Bremsen nass (% vom Besten) 79% 96%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo2 liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
76
B — Hankook Winter i*cept evo2
82
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 89
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 100 73
SimpleTire Besitzer 91 –
Bremsen Schnee (% vom Besten) 98% 97%
Handling Schnee (% vom Besten) 85% 99%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 2 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
84
B — Hankook Winter i*cept evo2
82
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 64 82
SimpleTire Besitzer 87 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo2 liegt 23 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
77
B — Hankook Winter i*cept evo2
100
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 100
SimpleTire Besitzer 77 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winter i*cept evo2 liegt 4 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
79
B — Hankook Winter i*cept evo2
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 73 83
SimpleTire Besitzer 82 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo2 liegt 16 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
65
B — Hankook Winter i*cept evo2
81
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90Winter i*cept evo2
Tyre Reviews Besitzer 65 81

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS90 vs Hankook Winter i*cept evo2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Hankook Winter i*cept evo2
Relativer Score 74 84
Trocken 68 80
Nass 67 84
Schnee 76 82
Komfort 84 82
Geräusch 77 100
Laufleistung 79 83
Handling 65 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 91% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test -1.1 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/19 · The Best Winter Tyres for 2020 20% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test +30 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 98% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test +1.4 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 99% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test -13.2 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 96% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test -16.9 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Reifen B Hankook Winter i*cept evo2

The Hankook Winter i cept evo2 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented winter tire that performs reliably in mild to moderate winter conditions. While it excels in noise reduction and ride quality, user consensus is mixed regarding its performance in deep snow and its longevity, with some users noting a significant drop-off in grip as the tread wears down over several seasons.

Vorteile

  • Excellent ride comfort and low noise levels
  • Strong value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Predictable and progressive handling in wet and dry conditions
  • Good traction in light to moderate snow and slush

Nachteile

  • Noticeable decline in performance and grip as the tire ages/tread wears
  • Struggles in deep snow or extreme winter conditions
  • Soft sidewalls can lead to vague steering feedback during spirited driving
  • Increased fuel consumption reported by some users

Beobachtungen

  • BMW owners frequently use these as a comfortable alternative to factory run-flat tires, noting improved ride quality.
  • Performance on RWD vehicles in deep snow is reported as inconsistent, with some users experiencing significant traction loss.
  • Users with high-torque vehicles noted that the tire can struggle to put power down effectively on dry pavement.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Hankook Winter i*cept evo2
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen45—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Hankook

Sieger: Hankook Winter i*cept evo2 — besser bei Geräusch, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 100 vs 77 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 84 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 81 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 80 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.