Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental CrossContact UHP vs Dunlop Signature HP — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

VS
Reifen B Dunlop

Dunlop Signature HP

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Dunlop Signature HP tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
59/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
60
Nass
30
Komfort
70
Laufleistung
75
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental CrossContact UHP — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Dunlop Signature HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact UHP liegt 26 vorn
A — Continental CrossContact UHP
86
B — Dunlop Signature HP
60
Warum dieser Score
QuelleCrossContact UHPSignature HP
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 86 60
SimpleTire Besitzer 97 89

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossContact UHP liegt 49 vorn
A — Continental CrossContact UHP
79
B — Dunlop Signature HP
30
Warum dieser Score
QuelleCrossContact UHPSignature HP
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer 79 30
SimpleTire Besitzer 90 91

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact UHP liegt 2 vorn
A — Continental CrossContact UHP
72
B — Dunlop Signature HP
70
Warum dieser Score
QuelleCrossContact UHPSignature HP
Tire Rack Besitzer 82 –
Tyre Reviews Besitzer 72 70
SimpleTire Besitzer 97 91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Signature HP liegt 22 vorn
A — Continental CrossContact UHP
53
B — Dunlop Signature HP
75
Warum dieser Score
QuelleCrossContact UHPSignature HP
Tire Rack Besitzer 66 –
Tyre Reviews Besitzer 53 75
SimpleTire Besitzer 92 91

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossContact UHP liegt 9 vorn
A — Continental CrossContact UHP
74
B — Dunlop Signature HP
65
Warum dieser Score
QuelleCrossContact UHPSignature HP
Tyre Reviews Besitzer 74 65

Scores im Überblick

Continental CrossContact UHP vs Dunlop Signature HP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact UHPDunlop Signature HP
Relativer Score 71 58
Trocken 86 60
Nass 79 30
Komfort 72 70
Laufleistung 53 75
Handling 74 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental CrossContact UHP

The Continental Cross Contact UHP is a polarizing tire that delivers strong dry and wet road performance but suffers from significant inconsistency regarding tread longevity. While many users praise its handling, stability, and confidence-inspiring grip, a substantial portion of the user base reports premature and uneven wear, particularly on heavier SUVs and 4x4 vehicles.

Vorteile

  • Strong dry and wet road grip
  • Predictable handling and cornering stability
  • Good performance in light snow and varied weather conditions
  • Quiet operation on many vehicle platforms

Nachteile

  • Extremely inconsistent and often premature tread wear
  • High road noise reported by a significant subset of users
  • Firm, sometimes harsh ride quality
  • Poor off-road capability, particularly on wet grass or mud

Beobachtungen

  • Heavy SUVs and 4x4s frequently exhibit rapid front-axle tire wear, often requiring rotation as early as 8,000-10,000 miles to maintain even tread depth.
  • Users with high-center-of-gravity vehicles report that aggressive cornering significantly accelerates rear tire scrubbing.
  • Performance varies notably by vehicle weight; lighter or more balanced setups report significantly higher mileage than heavy luxury SUVs.
Reifen B Dunlop Signature HP

The Dunlop Signature HP receives mixed feedback, with users divided between its impressive longevity and concerns regarding ride quality and material durability. While some owners appreciate the tire's handling and wear characteristics, others report issues with sidewall integrity and increased road noise.

Vorteile

  • Excellent tread life and durability
  • Responsive and predictable handling
  • Quiet operation under normal driving conditions

Nachteile

  • Stiffer, less comfortable ride quality
  • Potential for premature sidewall cracking
  • Increased road noise compared to premium alternatives

Beobachtungen

  • Users noted that the harder rubber compound contributes to long-term wear but sacrifices ride comfort.
  • Proper maintenance, including alignment and pressure, is frequently cited as essential to mitigating handling deficiencies.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact UHP B · Dunlop Signature HP
Kategorie—Ganzjahresreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen91
Felgendurchmesser18″ – 21″17″
Profiltiefe9 - 10/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG280 - 420 A - AA A500 A A
Laufleistungsgarantie—72.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck50 - 51 psi3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Dunlop

Sieger: Continental CrossContact UHP — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Dunlop Signature HP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact UHP erreicht 79 vs 30 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact UHP erreicht 86 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop Signature HP erreicht 75 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact UHP erreicht 74 vs 65 bei Handling.

Reifen A · Continental CrossContact UHP
Reifen B · Dunlop Signature HP

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.