Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Nexen N Fera Sport SU2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Azenis FK510 führt, 76–73 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 72 · 29 Tests Besitzer 82 · 478 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test (subj. handling nass)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Reifen BNexen

N Fera Sport SU2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 89 · 19 Tests Besitzer 70 · 17 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (preis)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Gleichauf
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7479
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer8881
    SimpleTire Besitzer97–
    Bremsen trocken (% vom Besten)91%91%
    Handling trocken (% vom Besten)96%98%
  2. 85

    Nass

    Azenis FK510 +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    Professionelle Tests (TWG-Score)8381
    Tire Rack Besitzer86–
    Tyre Reviews Besitzer8877
    SimpleTire Besitzer91–
    Bremsen nass (% vom Besten)97%93%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)99%97%
    Handling nass (% vom Besten)97%98%
  3. 75

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    SimpleTire Besitzer75–
  4. 61

    Komfort

    N Fera Sport SU2 +22
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    Professionelle Tests (TWG-Score)4894
    Tire Rack Besitzer83–
    Tyre Reviews Besitzer7767
    SimpleTire Besitzer95–
  5. 71

    Geräusch

    Azenis FK510 +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    Professionelle Tests (TWG-Score)6067
    SimpleTire Besitzer88–
  6. 75

    Laufleistung

    Azenis FK510 +17
    58
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    Tire Rack Besitzer77–
    Tyre Reviews Besitzer7158
    SimpleTire Besitzer80–
  7. 81

    Handling

    Azenis FK510 +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510N Fera Sport SU2
    Tyre Reviews Besitzer8176
    DriverReviews Besitzer86–
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Nexen N Fera Sport SU2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Nexen N Fera Sport SU2
Relativer Score 76 73
Trocken 80 80
Nass 85 80
Schnee 75 –
Komfort 61 83
Geräusch 71 67
Laufleistung 75 58
Handling 81 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Azenis FK510

N Fera Sport SU2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieAzenis FK510N Fera Sport SU2ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 91% #7/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 85% #16/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +5,8 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 91% #7/9 · 2021 Auto Bild UUHP Summer Tyre Test 91% #5/7 · 2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test +0,7 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 96% #10/10 · 2017 AMS Summer UHP Tyre Test 98% #16/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −1,9 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #5/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test 79% #17/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test +11,1 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #7/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test 98% #6/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test +0,4 Gleicher Test
Preis Sonstige 63% #3/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 62% #2/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test +1,3 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 71% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 76% #8/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test −4,1 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 70% #14/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test 92% #7/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test −22,5 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 14% #7/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test +19,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #2/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 96% #13/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test −1,2 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 91% #17/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −21,3 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 70% #7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 78% #10/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test −8,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 100% #1/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test 60% #11/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test +40,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #15/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 97% #2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test 93% #11/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test +4,5 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #6/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test 97% #5/7 · 2025 Autobild Sports Cars UUHP Tyre Test +2,1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test 98% #14/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −1,1 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B N Fera Sport SU2

Vorteile

  • Significantly cheaper than premium tier alternatives like Michelin and Continental
  • Impressive dry grip and predictable, controllable handling
  • Strong wet weather performance and high-speed stability

Nachteile

  • Rapid and uneven tread wear, often requiring replacement prematurely
  • Stiff carcass leading to mediocre ride comfort and harshness over road imperfections
  • Soft rubber compound prone to squirming under hard cornering or experiencing shoulder damage
Alle Besitzer-Themen im N Fera Sport SU2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen N Fera Sport SU2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Nexen N Fera Sport SU2
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen68—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Nexen N Fera Sport SU2

Sieger: Falken Azenis FK510 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Wählen Sie den Nexen N Fera Sport SU2, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera Sport SU2 erreicht 83 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Azenis FK510 erreicht 75 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 85 vs 80 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Azenis FK510 erreicht 81 vs 76 bei Handling.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Nexen N Fera Sport SU2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Knapper Vorsprung

Azenis FK510

Amazon