Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken Azenis PT722 vs Nitto NT 01 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Azenis PT722

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Falken Azenis PT722 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
76/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
62
Komfort
78
Laufleistung
88
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nitto

Nitto NT 01

Nitto NT 01 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
74/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
46
Komfort
46
Laufleistung
73
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Falken Azenis PT722 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Nitto NT 01, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) NT 01 liegt 14 vorn
A — Falken Azenis PT722
80
B — Nitto NT 01
94
Warum dieser Score
QuelleAzenis PT722NT 01
Tyre Reviews Besitzer 80 94

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Azenis PT722 liegt 16 vorn
A — Falken Azenis PT722
62
B — Nitto NT 01
46
Warum dieser Score
QuelleAzenis PT722NT 01
Tyre Reviews Besitzer 62 46

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Azenis PT722 liegt 32 vorn
A — Falken Azenis PT722
78
B — Nitto NT 01
46
Warum dieser Score
QuelleAzenis PT722NT 01
Tyre Reviews Besitzer 78 46

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Azenis PT722 liegt 15 vorn
A — Falken Azenis PT722
88
B — Nitto NT 01
73
Warum dieser Score
QuelleAzenis PT722NT 01
Tyre Reviews Besitzer 88 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) NT 01 liegt 5 vorn
A — Falken Azenis PT722
78
B — Nitto NT 01
83
Warum dieser Score
QuelleAzenis PT722NT 01
Tyre Reviews Besitzer 78 83

Scores im Überblick

Falken Azenis PT722 vs Nitto NT 01: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis PT722Nitto NT 01
Relativer Score 77 66
Trocken 80 94
Nass 62 46
Komfort 78 46
Laufleistung 88 73
Handling 78 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Azenis PT722

The Falken Azenis PT722 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in longevity and ride comfort. While many users praise its quiet operation and exceptional tread life, consensus is polarized regarding wet-weather performance and traction consistency, with some drivers reporting significant grip issues in rain.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Low noise levels and high ride comfort
  • Excellent value for the price point
  • Stable and smooth handling at highway speeds

Nachteile

  • Unpredictable or poor traction in wet conditions
  • Lack of progressive grip when reaching traction limits
  • Inconsistent performance across different vehicle platforms
  • Sudden loss of traction without warning

Beobachtungen

  • Users with heavier SUVs like the BMW X3 reported impressive longevity, exceeding 60,000 km with minimal tread wear.
  • Drivers of rear-wheel-drive sedans, such as the Lexus IS250, reported significant traction issues, suggesting the tire may struggle with the power delivery of certain RWD configurations.
Reifen B Nitto NT 01

The Nitto NT01 is widely regarded as a high-value, track-focused semi-slick tire that excels in dry conditions, offering impressive longevity compared to its competitors. While it provides exceptional grip and consistent performance for track enthusiasts, users must exercise extreme caution in wet conditions due to a significant risk of hydroplaning.

Vorteile

  • Exceptional dry traction and grip levels
  • Outstanding tread life and durability for a track-oriented tire
  • Quick warm-up times, even on heavier vehicles
  • High value-for-money proposition for track day participants

Nachteile

  • Severe hydroplaning risk in standing water or heavy rain
  • High levels of road noise
  • Poor traction on painted road markings, especially when wet
  • Limited communication/feedback compared to top-tier racing slicks

Beobachtungen

  • Lightweight FWD vehicles, such as modified MINIs, benefit from rapid heat-up and high confidence during hillclimbs and circuit use.
  • Heavy, high-torque vehicles (approx. 2 tons) report that the tires handle power well, though they may experience heat saturation after 6-7 consecutive laps.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis PT722 B · Nitto NT 01
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High Performance—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen—17
Felgendurchmesser—14″ – 19″
Profiltiefe—5,0 mm (6.3/32″)
UTQG—100 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Nitto

Sieger: Falken Azenis PT722 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Nitto NT 01, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Azenis PT722 erreicht 78 vs 46 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis PT722 erreicht 62 vs 46 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Azenis PT722 erreicht 88 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nitto NT 01 erreicht 94 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Falken Azenis PT722
Reifen B · Nitto NT 01

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.