Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ExtremeContact Sport vs Falken Azenis PT722 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ExtremeContact Sport

Sommerreifen · Max Performance

Continental ExtremeContact Sport tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
90/100
43 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
87
Komfort
91
Geräusch
91
Laufleistung
87
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Falken

Falken Azenis PT722

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Falken Azenis PT722 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
76/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
62
Schnee
Komfort
78
Geräusch
Laufleistung
88
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 15 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
95
B — Falken Azenis PT722
80
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportAzenis PT722
Tire Rack Besitzer 92
Tyre Reviews Besitzer 92 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 28 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
90
B — Falken Azenis PT722
62
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportAzenis PT722
Tire Rack Besitzer 87
Tyre Reviews Besitzer 85 62

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ExtremeContact Sport
87
B — Falken Azenis PT722

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 13 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
91
B — Falken Azenis PT722
78
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportAzenis PT722
Tire Rack Besitzer 87
Tyre Reviews Besitzer 86 78

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ExtremeContact Sport
91
B — Falken Azenis PT722

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Azenis PT722 liegt 1 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
87
B — Falken Azenis PT722
88
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportAzenis PT722
Tire Rack Besitzer 80
Tyre Reviews Besitzer 83 88

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeContact Sport liegt 2 vorn
A — Continental ExtremeContact Sport
80
B — Falken Azenis PT722
78
Warum dieser Score
QuelleExtremeContact SportAzenis PT722
Tyre Reviews Besitzer 80 78

Scores im Überblick

Continental ExtremeContact Sport vs Falken Azenis PT722: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact SportFalken Azenis PT722
Relativer Score 89 77
Trocken 95 80
Nass 90 62
Schnee 87
Komfort 91 78
Geräusch 91
Laufleistung 87 88
Handling 80 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ExtremeContact Sport

The Continental ExtremeContact Sport is widely regarded as a premier ultra-high-performance summer tire that excels in balancing daily driving comfort with aggressive handling capabilities. Users consistently praise its superior wet and dry grip, low noise levels, and excellent value compared to more expensive competitors, though some enthusiasts note a softer sidewall that can slightly compromise steering precision.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High level of ride comfort and low road noise
  • Excellent value-to-performance ratio
  • Strong performance even as tread wears down

Nachteile

  • Softer sidewall can lead to a slight delay in steering response
  • Tendency to become 'greasy' or lose performance during sustained high-heat track sessions
  • Poor performance in cold temperatures (below 50°F)
  • Potential for flat-spotting if left stationary in cold weather

Beobachtungen

  • Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 report excellent synergy with the tire's handling characteristics, though some BRZ owners found the sidewall too soft for their specific suspension geometry.
  • Drivers transitioning from factory run-flat tires on vehicles like the BMW Z4 noted a transformative improvement in ride quality and stability.
  • EV owners noted that the tire handles the high torque and weight of electric vehicles well, though they remain mindful of accelerated tread wear under enthusiastic driving.
Reifen B Falken Azenis PT722

The Falken Azenis PT722 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in longevity and ride comfort. While many users praise its quiet operation and exceptional tread life, consensus is polarized regarding wet-weather performance and traction consistency, with some drivers reporting significant grip issues in rain.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Low noise levels and high ride comfort
  • Excellent value for the price point
  • Stable and smooth handling at highway speeds

Nachteile

  • Unpredictable or poor traction in wet conditions
  • Lack of progressive grip when reaching traction limits
  • Inconsistent performance across different vehicle platforms
  • Sudden loss of traction without warning

Beobachtungen

  • Users with heavier SUVs like the BMW X3 reported impressive longevity, exceeding 60,000 km with minimal tread wear.
  • Drivers of rear-wheel-drive sedans, such as the Lexus IS250, reported significant traction issues, suggesting the tire may struggle with the power delivery of certain RWD configurations.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact Sport B · Falken Azenis PT722
KategorieSommerreifen · Max PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)
UTQG340 AA A
Laufleistungsgarantie48.000 km
SeitenwandBlack Side Wall
Max. Druck44 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Falken

Sieger: Continental ExtremeContact Sport — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact Sport erreicht 90 vs 62 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact Sport erreicht 95 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeContact Sport erreicht 91 vs 78 bei Komfort.

Reifen A · Continental ExtremeContact Sport
Reifen B · Falken Azenis PT722

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.