Tests – · noch keine Besitzer 50 · 27 Bewertungen
Falken ZE512 vs Bridgestone Potenza Race — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza Race liegt vorn, 78–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 1 Test Besitzer 80 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Potenza Race +3097Warum dieser Score
Quelle ZE512 Potenza Race Professionelle Tests (TWG-Score) – 96 Tyre Reviews Besitzer 67 97 -
47
Nass
Potenza Race +3582Warum dieser Score
Quelle ZE512 Potenza Race Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 47 73 -
55
Komfort
Potenza Race +1267Warum dieser Score
Quelle ZE512 Potenza Race Tyre Reviews Besitzer 55 67 -
45
Laufleistung
Potenza Race +1560Warum dieser Score
Quelle ZE512 Potenza Race Tyre Reviews Besitzer 45 60 -
50
Handling
Potenza Race +4595Warum dieser Score
Quelle ZE512 Potenza Race Tyre Reviews Besitzer 50 95
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE512 | Bridgestone Potenza Race |
|---|---|---|
| Relativer Score | 51 | 78 |
| Trocken | 67 | 97 |
| Nass | 47 | 82 |
| Komfort | 55 | 67 |
| Laufleistung | 45 | 60 |
| Handling | 50 | 95 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ZE512
Potenza Race
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE512
Vorteile
- Affordable price point
- Satisfactory dry pavement grip when new
- Generally quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Extremely rapid tread wear and short lifespan
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Soft sidewalls prone to damage from potholes and curbs
Reifen B Potenza Race
Vorteile
- Exceptional dry grip comparable to top-tier track-day competitors
- Surprisingly capable and confidence-inspiring performance in wet conditions
- High level of steering precision and road feedback
Nachteile
- Rapid tread wear, particularly under aggressive track use
- High susceptibility to stone pickup during daily driving
- Inconsistent availability of specific sizes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE512 | B · Bridgestone Potenza Race |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 3 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ |
| Profiltiefe | — | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZE512
Bridgestone Potenza Race
Sieger: Bridgestone Potenza Race — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Potenza Race erreicht 95 vs 50 bei Handling.
Bridgestone Potenza Race erreicht 82 vs 47 bei Nass.
Bridgestone Potenza Race erreicht 97 vs 67 bei Trocken.
Bridgestone Potenza Race erreicht 60 vs 45 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.