Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

BFGoodrich Advantage T/A vs Falken ZE512 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A BFGoodrich

BFGoodrich Advantage T/A

Ganzjahresreifen · High Performance

BFGoodrich Advantage T/A tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
67
Schnee
20
Komfort
50
Laufleistung
75
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Falken

Falken ZE512

Sommerreifen · Touring

Falken ZE512 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
50/100
27 Besitzerbewertungen
Trocken
67
Nass
47
Schnee
–
Komfort
55
Laufleistung
45
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: BFGoodrich Advantage T/A — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Wählen Sie den Falken ZE512, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advantage T/A liegt 13 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
80
B — Falken ZE512
67
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AZE512
Tyre Reviews Besitzer 80 67

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advantage T/A liegt 20 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
67
B — Falken ZE512
47
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AZE512
Tyre Reviews Besitzer 67 47

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — BFGoodrich Advantage T/A
20
B — Falken ZE512
–
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AZE512
Tyre Reviews Besitzer 20 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ZE512 liegt 5 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
50
B — Falken ZE512
55
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AZE512
Tyre Reviews Besitzer 50 55

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advantage T/A liegt 30 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
75
B — Falken ZE512
45
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AZE512
Tyre Reviews Besitzer 75 45

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advantage T/A liegt 7 vorn
A — BFGoodrich Advantage T/A
57
B — Falken ZE512
50
Warum dieser Score
QuelleAdvantage T/AZE512
Tyre Reviews Besitzer 57 50

Scores im Überblick

BFGoodrich Advantage T/A vs Falken ZE512: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich Advantage T/AFalken ZE512
Relativer Score 67 51
Trocken 80 67
Nass 67 47
Schnee 20 –
Komfort 50 55
Laufleistung 75 45
Handling 57 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BFGoodrich Advantage T/A

The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.

Vorteile

  • Improved grip levels compared to baseline tires like the XM2
  • Adequate stiffness in cold weather conditions

Nachteile

  • Highly unpredictable compound performance
  • Poor heat resistance leading to a 'mushy' feel in hot weather
  • Lack of confidence-inspiring grip in cold and wet conditions

Beobachtungen

  • The XL (Extra Load) variant does not mitigate the fundamental issues with the tire's compound construction.
Reifen B Falken ZE512

The Falken ZE512 is a polarizing budget-oriented tire that receives mixed reviews, often criticized for its rapid tread wear and inconsistent wet-weather performance. While some users appreciate its initial dry grip and affordability, many report significant dissatisfaction regarding its longevity and lack of structural durability on rough road surfaces.

Vorteile

  • Affordable price point
  • Satisfactory dry pavement grip when new
  • Generally quiet and comfortable ride quality
  • Good initial handling characteristics for casual driving

Nachteile

  • Extremely rapid tread wear and short lifespan
  • Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • Soft sidewalls prone to damage from potholes and curbs
  • Significant performance degradation as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users driving performance-oriented or heavier vehicles frequently reported premature wear and lack of stability.
  • Drivers noted that the soft sidewall construction provides a comfortable ride but lacks the structural integrity required for rough urban road conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Advantage T/A B · Falken ZE512
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG560 - 680 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich

Falken

Sieger: BFGoodrich Advantage T/A — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Wählen Sie den Falken ZE512, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Advantage T/A erreicht 75 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Advantage T/A erreicht 67 vs 47 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich Advantage T/A erreicht 80 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Advantage T/A erreicht 57 vs 50 bei Handling.

Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A
Reifen B · Falken ZE512

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.