Tests – · noch keine Besitzer 50 · 27 Bewertungen
Falken ZE512 vs Yokohama ADVAN Neova AD08RS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ADVAN Neova AD08RS liegt vorn, 75–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 107 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
ADVAN Neova AD08RS +1986Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 67 74 -
47
Nass
ADVAN Neova AD08RS +2269Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 47 65 -
55
Komfort
ADVAN Neova AD08RS +2075Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 55 68 -
45
Laufleistung
ADVAN Neova AD08RS +3378Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 45 81 -
50
Handling
ADVAN Neova AD08RS +2272Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Tyre Reviews Besitzer 50 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE512 | Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 51 | 75 |
| Trocken | 67 | 86 |
| Nass | 47 | 69 |
| Komfort | 55 | 75 |
| Laufleistung | 45 | 78 |
| Handling | 50 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ZE512
ADVAN Neova AD08RS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE512
Vorteile
- Affordable price point
- Satisfactory dry pavement grip when new
- Generally quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Extremely rapid tread wear and short lifespan
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Soft sidewalls prone to damage from potholes and curbs
Reifen B ADVAN Neova AD08RS
Vorteile
- Exceptional tread life and durability compared to traditional 200TW track tires.
- Predictable and stable handling characteristics for spirited street driving.
- Surprisingly capable in wet conditions for a tire with this tread pattern.
Nachteile
- Significant reduction in dry grip and 'bite' compared to the previous AD08R model.
- Frequent reports of audible squealing when approaching the limit, which can be misleading to drivers.
- Harder compound requires more aggressive driving or specific pressure management to reach optimal operating temperature.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE512 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZE512
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Sieger: Yokohama ADVAN Neova AD08RS — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 78 vs 45 bei Laufleistung.
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 69 vs 47 bei Nass.
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 72 vs 50 bei Handling.
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 75 vs 55 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.