Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta Sport PS72 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta Sport PS72 führt, 83–81 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 90 · 20 Tests Besitzer 85 · 276 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, very grippy especially in the wet”

Tests 85 · 8 Tests Besitzer 94 · 542 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (subj. handling nass)

“Kumho ecsta sport S. Huge improvement Just finished off the stock Michelin Pilot sport 4 street tires. They were so darn loud. I had my track tires on and they were significantly quieter than the PS4 tires. So I decided to switch to the Kumho Ecsta Sport S (PS72) in a 225/40/18 Immediately noticed a slightly more compliant ride (taller sidewall is the cause?) and much quieter even on crosshatch concrete. They’re relatively cheap at $160 per tire. Treadwear is much lower at 240 so I’ll see how long they last.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +1
    85
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Professionelle Tests (TWG-Score)8582
    Online gefundene Bewertungen8691
    Bremsen trocken (% vom Besten)94%95%
    Handling trocken (% vom Besten)99%99%
  2. 85

    Nass

    Ecsta Sport PS72 +2
    87
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Professionelle Tests (TWG-Score)8886
    Online gefundene Bewertungen8288
    Bremsen nass (% vom Besten)94%84%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)98%98%
    Handling nass (% vom Besten)96%98%
  3. 79

    Komfort

    Gleichauf
    79
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Professionelle Tests (TWG-Score)7982
    Online gefundene Bewertungen7975
  4. 77

    Geräusch

    ZIEX ZE310 EcoRun +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Professionelle Tests (TWG-Score)7769
  5. 77

    Laufleistung

    Ecsta Sport PS72 +8
    85
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Online gefundene Bewertungen7785
  6. 80

    Handling

    Ecsta Sport PS72 +7
    87
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72
    Online gefundene Bewertungen8087
Scores im Überblick
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta Sport PS72: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE310 EcoRunKumho Ecsta Sport PS72
Relativer Score 81 83
Trocken 86 85
Nass 85 87
Komfort 79 79
Geräusch 77 69
Laufleistung 77 85
Handling 80 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZIEX ZE310 EcoRun

Ecsta Sport PS72

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieZIEX ZE310 EcoRunEcsta Sport PS72ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 86% #6/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 86% #9/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test −0,3 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 94% #8/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 95% #3/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test −0,3 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #6/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 99% #5/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test −0,5 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test 79% #6/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test +7,5 Verschiedene Tests
Traktion Gras Gras 93% #4/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 69% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test +24,1 Verschiedene Tests
Handling Schotter Kies 99% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 99% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test −0,6 Verschiedene Tests
Traktion Kies Kies 82% #10/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 94% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test −12,6 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 46% #23/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 70% #11/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −23,9 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 95% #18/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test +2,8 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 72% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 89% #7/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −16,1 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 57% #14/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 76% #13/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −18,5 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test 25% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test −8,3 Verschiedene Tests
Traktion Sand Sand 92% #7/10 · 2021 All Road SUV Summer Tyre Test 93% #4/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test −1,2 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 96% #4/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 95% #8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test +1,3 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 70% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 80% #7/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test −10,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 78% #10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 88% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test −9,5 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 80% #7/13 · 2019 Swedish Summer Tyre Test 100% #1/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test −20,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 0% #6/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 94% #7/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 84% #8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test +10,5 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 98% #4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test 98% #8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test +0,4 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #8/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test 98% #4/9 · 2026 Motor Summer Tyre Test −1,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Exceptionally low road noise and high cabin comfort
  • Strong grip and stability in both wet and dry weather conditions
  • Outstanding value for money compared to premium brands

Nachteile

  • Some drivers report higher rolling resistance and slightly increased fuel consumption
  • Soft sidewalls can lead to vague initial steering response or a less sporty feel during hard cornering
  • Occasional complaints of a firmer, harsher ride over bumps depending on vehicle suspension and aspect ratio
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Reifen B Ecsta Sport PS72

Vorteile

  • Excellent wet and dry grip with short braking distances
  • High value for money compared to Tier-1 premium brands
  • Stable, predictable handling and confident cornering

Nachteile

  • Reported instances of out-of-round tires causing high-speed steering vibrations
  • Occasional complaints about increased road noise on certain rough surfaces
  • Rapid tread wear reported by some users during aggressive, spirited driving
Alle Besitzer-Themen im Ecsta Sport PS72-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

Community sentiment regarding the Falken ZIEX ZE310 EcoRun is generally positive, with specific praise noted for its strong wet grip. Users frequently evaluate it as an affordable alternative alongside other budget-friendly options for smaller or standard passenger vehicles.

Top-Themen
#wet weather performance#budget friendly options#tire size availability#grip and handling#eco-run efficiency

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta Sport PS72

Positiv

Community opinion on the Kumho Ecsta Sport PS72 (and its 'Sport S' variant) is overwhelmingly positive, with many users praising its exceptional value, low noise levels, and impressive dry and wet grip that rivals premium tier brands like Michelin. While a few note potential drawbacks such as a lack of rim protection or varied longevity expectations, the general consensus is that these tires punch significantly above their weight class for the price.

r/TyreReviews ·73 Upvotes ·2026-04-04

“New summer tires A while ago, I made a post during my search for a new set of summer tires. In the end, I chose the Kumho PS72 Ecsta Sport S. My previous tires included the Michelin PS4S, Bridgestone Turanza T005, Hankook Ventus S1 Evo 3, and Toyo Proxes Sport 2. With the Michelins being my favorite in terms of driving feel. By now, I’ve driven around 1,000 km on the Kumhos, and I’m pleasantly surprised. They offer excellent grip on dry roads and in corners, and they still perform well in wet conditions. My car has over 300 hp and AWD, so grip is definitely important. I can highly recommend these tires, especially considering the price. In terms of feel and performance, they don’t seem to fall short of the Michelin PS4S I had before, yet they cost me about half as much.”

r/TyreReviews ·57 Upvotes ·2025-06-21

“Thoroughly delighted with the new Kumho Ecsta Sport S (PS72) 500 miles ago I swapped out my “winter” (Pirelli WeatherActives) set for these Kumhos and I have been extremely satisfied with performance, cornering, and especially ride comfort and quietness. Mind you, this is the Ecsta Sport S, which is above the Ecsta Sport A/S and Sport in terms of sportiness. The price was also a delight, at just a hair above US$1,000 including labor. Car is a 2013 Audi Q5 with the supercharged 3.0 V6 running 20x9 Porsche Macan wheels. Read more”

r/TyreReviews ·38 Upvotes ·2026-05-31

“Kumho Sport PS72 (225/40/18) Absolutely in love with these tyres so far! I’ve currently only done about 150 miles in the warm UK weather, the dry grip is unbelievable & it feels so responsive. I moved from Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6’s to these, so you’d probably consider it a ‘downgrade’ however from what I’ve felt so far it feels great, we’re getting heavy rain over the next 5/6 days so I’ll be able to test the wet grip & braking so I’ll report back for that. One massive downside… the severe lack of Rim protection (as seen in the photos) if you regularly parking near kerbs or you’re a woman this is not ideal.”

Top-Themen
#Dry and wet grip#Price and value#Ride comfort and noise#Comparison to Michelin#Handling and steering feel#Treadwear and longevity

Basierend auf 29 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Kumho Ecsta Sport PS72
KategorieSommerreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen—37
Felgendurchmesser—17″ – 21″
Profiltiefe—7,5 mm (9.4/32″)
UTQG—320 A A
Laufleistungsgarantie—48.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Kumho Ecsta Sport PS72

Sieger: Kumho Ecsta Sport PS72 — besser bei Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Falken ZIEX ZE310 EcoRun, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 77 vs 69 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 85 vs 77 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta Sport PS72 erreicht 87 vs 80 bei Handling.

Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Kumho Ecsta Sport PS72

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

83

Knapper Vorsprung

Ecsta Sport PS72

Amazon