Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone Firehawk 900 vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 94 |
| SimpleTire Besitzer | – | 98 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 53 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 48 |
| SimpleTire Besitzer | – | 55 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 65 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 66 |
| SimpleTire Besitzer | – | 84 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 85 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 64 |
| SimpleTire Besitzer | – | 84 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Firehawk 900 | Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 88 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk 900 | Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 73 |
| Trocken | 78 | 92 |
| Nass | 80 | 53 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 90 | 73 |
| Geräusch | – | 85 |
| Laufleistung | 88 | 75 |
| Handling | 85 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone Firehawk 900 is generally regarded as a reliable, balanced tire that offers commendable grip in both wet and dry conditions. While users appreciate its durability and comfort over rough road surfaces, the consensus is frequently tempered by reports of significant road noise, particularly with run-flat variants.
Vorteile
- Reliable wet and dry traction
- Strong durability and impact resistance against potholes
- High level of ride comfort and bump absorption
- Competitive price-to-performance ratio
Nachteile
- Noticeable road noise, especially at lower speeds
- Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
- Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages
Beobachtungen
- Users operating on poor road infrastructure report high satisfaction with the tire's structural integrity.
- Owners of premium vehicles like the Audi TT have reported dissatisfaction with noise levels when using run-flat versions of this tire.
The Kumho Ecsta V730 is widely regarded as a high-value, 'budget-friendly' 200TW tire that excels in dry track and autocross environments. While it may not reach the absolute peak lap times of top-tier 'Super 200' competitors, it offers exceptional consistency, heat tolerance, and longevity, making it a favorite for HPDE enthusiasts and budget-conscious racers.
Vorteile
- Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
- High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
- Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.
- Highly competitive price point offering significant value for money.
- Stiff sidewalls provide sharp, responsive turn-in and steering precision.
Nachteile
- Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
- Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
- Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
- Inconsistent performance when cold, leading to potential traction loss on street starts.
Beobachtungen
- Users with camber-limited vehicles (e.g., stock-class FWD cars) report that the stiff sidewalls and shoulder design handle limited negative camber well, resulting in even wear.
- Heavy vehicles (3500lbs+) note that while the tire handles the weight well, it requires careful pressure management to avoid overheating or premature shoulder wear.
- Drivers of lightweight platforms (e.g., Miata) report exceptional longevity, often getting an entire season of track and autocross use from a single set.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk 900 | B · Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 6,7 mm (8.5/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Kumho
Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta V730, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Firestone Firehawk 900 erreicht 80 vs 53 bei Nass.
Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 73 bei Komfort.
Kumho Ecsta V730 erreicht 92 vs 78 bei Trocken.
Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 75 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.