Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Firehawk 900 vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone Firehawk 900

Sommerreifen · High Performance

Firestone Firehawk 900 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
80
Schnee
–
Komfort
90
Geräusch
–
Laufleistung
88
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta V730

Sommerreifen · Extreme Performance

Kumho Ecsta V730 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
187 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
53
Schnee
65
Komfort
73
Geräusch
85
Laufleistung
75
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta V730, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta V730 liegt 14 vorn
A — Firestone Firehawk 900
78
B — Kumho Ecsta V730
92
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
Tire Rack Besitzer – 91
Tyre Reviews Besitzer 78 94
SimpleTire Besitzer – 98

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 27 vorn
A — Firestone Firehawk 900
80
B — Kumho Ecsta V730
53
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
Tire Rack Besitzer – 53
Tyre Reviews Besitzer 80 48
SimpleTire Besitzer – 55

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Firehawk 900
–
B — Kumho Ecsta V730
65
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
SimpleTire Besitzer – 65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 17 vorn
A — Firestone Firehawk 900
90
B — Kumho Ecsta V730
73
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
Tire Rack Besitzer – 73
Tyre Reviews Besitzer 90 66
SimpleTire Besitzer – 84

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Firehawk 900
–
B — Kumho Ecsta V730
85
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
SimpleTire Besitzer – 85

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Firehawk 900 liegt 13 vorn
A — Firestone Firehawk 900
88
B — Kumho Ecsta V730
75
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
Tire Rack Besitzer – 75
Tyre Reviews Besitzer 88 64
SimpleTire Besitzer – 84

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta V730 liegt 3 vorn
A — Firestone Firehawk 900
85
B — Kumho Ecsta V730
88
Warum dieser Score
QuelleFirehawk 900Ecsta V730
Tyre Reviews Besitzer 85 88

Scores im Überblick

Firestone Firehawk 900 vs Kumho Ecsta V730: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk 900Kumho Ecsta V730
Relativer Score 84 73
Trocken 78 92
Nass 80 53
Schnee – 65
Komfort 90 73
Geräusch – 85
Laufleistung 88 75
Handling 85 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Firehawk 900

The Firestone Firehawk 900 is generally regarded as a reliable, balanced tire that offers commendable grip in both wet and dry conditions. While users appreciate its durability and comfort over rough road surfaces, the consensus is frequently tempered by reports of significant road noise, particularly with run-flat variants.

Vorteile

  • Reliable wet and dry traction
  • Strong durability and impact resistance against potholes
  • High level of ride comfort and bump absorption
  • Competitive price-to-performance ratio

Nachteile

  • Noticeable road noise, especially at lower speeds
  • Run-flat variants may be unsuitable for certain vehicle suspension setups
  • Dry grip performance can degrade noticeably as the tire ages

Beobachtungen

  • Users operating on poor road infrastructure report high satisfaction with the tire's structural integrity.
  • Owners of premium vehicles like the Audi TT have reported dissatisfaction with noise levels when using run-flat versions of this tire.
Reifen B Kumho Ecsta V730

The Kumho Ecsta V730 is widely regarded as a high-value, 'budget-friendly' 200TW tire that excels in dry track and autocross environments. While it may not reach the absolute peak lap times of top-tier 'Super 200' competitors, it offers exceptional consistency, heat tolerance, and longevity, making it a favorite for HPDE enthusiasts and budget-conscious racers.

Vorteile

  • Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
  • High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
  • Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.
  • Highly competitive price point offering significant value for money.
  • Stiff sidewalls provide sharp, responsive turn-in and steering precision.

Nachteile

  • Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
  • Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
  • Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
  • Inconsistent performance when cold, leading to potential traction loss on street starts.

Beobachtungen

  • Users with camber-limited vehicles (e.g., stock-class FWD cars) report that the stiff sidewalls and shoulder design handle limited negative camber well, resulting in even wear.
  • Heavy vehicles (3500lbs+) note that while the tire handles the weight well, it requires careful pressure management to avoid overheating or premature shoulder wear.
  • Drivers of lightweight platforms (e.g., Miata) report exceptional longevity, often getting an entire season of track and autocross use from a single set.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk 900 B · Kumho Ecsta V730
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Extreme Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—6,7 mm (8.5/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Kumho

Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta V730, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk 900 erreicht 80 vs 53 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk 900 erreicht 90 vs 73 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta V730 erreicht 92 vs 78 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk 900 erreicht 88 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone Firehawk 900
Reifen B · Kumho Ecsta V730

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.