Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone FR740 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Firestone FR740 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
24/100
Besitzerbewertungen
Trocken
74
Nass
60
Schnee
38
Komfort
50
Geräusch
47
Laufleistung
51
Handling
72

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta PS31

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta PS31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
258 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
81
Schnee
79
Komfort
83
Geräusch
89
Laufleistung
81
Handling
79

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Geräusch, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 12 vorn
A — Firestone FR740
74
B — Kumho Ecsta PS31
86
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
Tire Rack Besitzer 73 85
Tyre Reviews Besitzer – 83
SimpleTire Besitzer – 93

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 21 vorn
A — Firestone FR740
60
B — Kumho Ecsta PS31
81
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
Tire Rack Besitzer 59 81
Tyre Reviews Besitzer – 78
SimpleTire Besitzer – 87

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 41 vorn
A — Firestone FR740
38
B — Kumho Ecsta PS31
79
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
Tire Rack Besitzer 37 –
SimpleTire Besitzer – 79

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 33 vorn
A — Firestone FR740
50
B — Kumho Ecsta PS31
83
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
Tire Rack Besitzer 52 84
Tyre Reviews Besitzer – 78
SimpleTire Besitzer – 89

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 42 vorn
A — Firestone FR740
47
B — Kumho Ecsta PS31
89
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
SimpleTire Besitzer – 89

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 30 vorn
A — Firestone FR740
51
B — Kumho Ecsta PS31
81
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
Tire Rack Besitzer 52 82
Tyre Reviews Besitzer – 75
SimpleTire Besitzer – 88

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PS31 liegt 7 vorn
A — Firestone FR740
72
B — Kumho Ecsta PS31
79
Warum dieser Score
QuelleFR740Ecsta PS31
Tyre Reviews Besitzer – 79

Scores im Überblick

Firestone FR740 vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone FR740Kumho Ecsta PS31
Relativer Score 56 82
Trocken 74 86
Nass 60 81
Schnee 38 79
Komfort 50 83
Geräusch 47 89
Laufleistung 51 81
Handling 72 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone FR740

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Kumho Ecsta PS31

The Kumho Ecsta PS31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly performance tire that excels in daily driving comfort and quietness. While it offers impressive dry grip and reliable wet weather performance for most drivers, enthusiasts often note that its soft sidewalls result in less steering precision and reduced feedback during aggressive cornering compared to premium ultra-high-performance alternatives.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving
  • Predictable and capable wet weather performance for most conditions

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
  • Increased noise levels as the tire wears down

Beobachtungen

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda Miata, Honda Civic) often praise the comfort and value, while those with heavier or more powerful vehicles report more pronounced sidewall flex and handling vagueness.
  • Drivers running low-profile sizes on rough roads report a higher susceptibility to sidewall bubbles and damage from potholes, suggesting a need for road hazard coverage.
  • The tire is frequently noted as a significant upgrade in comfort and noise reduction when replacing OEM run-flat tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone FR740 B · Kumho Ecsta PS31
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—17″ – 18″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—460 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Kumho

Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Geräusch, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Ecsta PS31 erreicht 89 vs 47 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PS31 erreicht 79 vs 38 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 50 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen A · Firestone FR740
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.