Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Goodyear

Goodyear Assurance Triplemax 2

Sommerreifen · Premium Touring

Goodyear Assurance Triplemax 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
172 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
92
Komfort
91
Geräusch
92
Laufleistung
89
Handling
91

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecowing ES31

Sommerreifen · Premium Touring

Kumho Ecowing ES31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
26 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
67
Komfort
77
Geräusch
–
Laufleistung
77
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Assurance Triplemax 2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Assurance Triplemax 2 liegt 15 vorn
A — Goodyear Assurance Triplemax 2
95
B — Kumho Ecowing ES31
80
Warum dieser Score
QuelleAssurance Triplemax 2Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 81 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Assurance Triplemax 2 liegt 25 vorn
A — Goodyear Assurance Triplemax 2
92
B — Kumho Ecowing ES31
67
Warum dieser Score
QuelleAssurance Triplemax 2Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 71 67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Assurance Triplemax 2 liegt 14 vorn
A — Goodyear Assurance Triplemax 2
91
B — Kumho Ecowing ES31
77
Warum dieser Score
QuelleAssurance Triplemax 2Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 68 77

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Assurance Triplemax 2
92
B — Kumho Ecowing ES31
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Assurance Triplemax 2 liegt 12 vorn
A — Goodyear Assurance Triplemax 2
89
B — Kumho Ecowing ES31
77
Warum dieser Score
QuelleAssurance Triplemax 2Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 76 77

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Assurance Triplemax 2 liegt 28 vorn
A — Goodyear Assurance Triplemax 2
91
B — Kumho Ecowing ES31
63
Warum dieser Score
QuelleAssurance Triplemax 2Ecowing ES31
Tyre Reviews Besitzer 70 63
DriverReviews Besitzer – 80

Scores im Überblick

Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Kumho Ecowing ES31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Assurance Triplemax 2Kumho Ecowing ES31
Relativer Score 91 73
Trocken 95 80
Nass 92 67
Komfort 91 77
Geräusch 92 –
Laufleistung 89 77
Handling 91 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear Assurance Triplemax 2

The Goodyear Assurance Triplemax 2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented tire that excels in wet and dry braking and handling. While users consistently praise its confidence-inspiring grip and stability, the consensus is tempered by reports of increased road noise as the tread wears and a ride quality that some find stiffer than premium competitors.

Vorteile

  • Excellent wet and dry braking performance
  • Strong cornering stability and handling confidence
  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Effective hydroplaning resistance

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Stiff ride quality that transmits road imperfections
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Potential decline in wet weather performance as tread depth decreases

Beobachtungen

  • Users on smaller hatchbacks and sedans (e.g., Proton, Honda Fit) report excellent handling characteristics, though some note the tire feels 'crashy' over potholes.
  • Drivers of heavier vehicles or those with stiffer suspensions report that the tire's firm sidewall can lead to a harsh ride on rough surfaces.
Reifen B Kumho Ecowing ES31

The Kumho Ecowing ES31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in comfort, noise reduction, and fuel efficiency. While many users report satisfactory performance in both dry and wet conditions, a notable segment of reviewers expresses significant concerns regarding wet-weather grip and sidewall stability, suggesting it is best suited for conservative, daily driving rather than spirited maneuvers.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Noticeable reduction in road noise and improved ride comfort
  • Positive impact on fuel economy and rolling resistance
  • Strong dry-weather handling and responsiveness

Nachteile

  • Inconsistent or poor grip in wet conditions for some users
  • Soft sidewalls leading to a lack of precision during cornering or lane changes
  • Reports of premature or uneven tread wear in specific cases
  • Susceptibility to sidewall damage from potholes or curbs

Beobachtungen

  • Users driving smaller hatchbacks and city cars frequently praise the tire for its comfort and noise levels during daily commuting.
  • Drivers of heavier or more performance-oriented vehicles occasionally report that the soft sidewalls cause a 'pitching' sensation during aggressive steering inputs.
  • Some users noted that the tire's performance in wet braking can feel compromised, particularly on smaller, lighter vehicles.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Assurance Triplemax 2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecowing ES31

Gemischt

The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.

Top-Themen
#Cost effectiveness and value#Wet weather grip#Treadwear and durability#Budget tier limitations#Urban commuting suitability

Basierend auf 12 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance Triplemax 2 B · Kumho Ecowing ES31
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Kumho

Sieger: Goodyear Assurance Triplemax 2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 91 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 92 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 95 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 91 vs 77 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax 2
Reifen B · Kumho Ecowing ES31

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.