Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Assurance Triplemax 2 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 80 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Assurance Triplemax 2 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 67 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Assurance Triplemax 2 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 77 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Assurance Triplemax 2 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 77 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Assurance Triplemax 2 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 63 |
| DriverReviews Besitzer | – | 80 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 73 |
| Trocken | 95 | 80 |
| Nass | 92 | 67 |
| Komfort | 91 | 77 |
| Geräusch | 92 | – |
| Laufleistung | 89 | 77 |
| Handling | 91 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Goodyear Assurance Triplemax 2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented tire that excels in wet and dry braking and handling. While users consistently praise its confidence-inspiring grip and stability, the consensus is tempered by reports of increased road noise as the tread wears and a ride quality that some find stiffer than premium competitors.
Vorteile
- Excellent wet and dry braking performance
- Strong cornering stability and handling confidence
- High value-for-money proposition compared to premium brands
- Effective hydroplaning resistance
Nachteile
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Stiff ride quality that transmits road imperfections
- Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
- Potential decline in wet weather performance as tread depth decreases
Beobachtungen
- Users on smaller hatchbacks and sedans (e.g., Proton, Honda Fit) report excellent handling characteristics, though some note the tire feels 'crashy' over potholes.
- Drivers of heavier vehicles or those with stiffer suspensions report that the tire's firm sidewall can lead to a harsh ride on rough surfaces.
The Kumho Ecowing ES31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in comfort, noise reduction, and fuel efficiency. While many users report satisfactory performance in both dry and wet conditions, a notable segment of reviewers expresses significant concerns regarding wet-weather grip and sidewall stability, suggesting it is best suited for conservative, daily driving rather than spirited maneuvers.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Noticeable reduction in road noise and improved ride comfort
- Positive impact on fuel economy and rolling resistance
- Strong dry-weather handling and responsiveness
Nachteile
- Inconsistent or poor grip in wet conditions for some users
- Soft sidewalls leading to a lack of precision during cornering or lane changes
- Reports of premature or uneven tread wear in specific cases
- Susceptibility to sidewall damage from potholes or curbs
Beobachtungen
- Users driving smaller hatchbacks and city cars frequently praise the tire for its comfort and noise levels during daily commuting.
- Drivers of heavier or more performance-oriented vehicles occasionally report that the soft sidewalls cause a 'pitching' sensation during aggressive steering inputs.
- Some users noted that the tire's performance in wet braking can feel compromised, particularly on smaller, lighter vehicles.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Assurance Triplemax 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Kumho Ecowing ES31
The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.
“Certa vez, nos comentários de um vídeo sobre pneus no YouTube, vi a galera que trabalha com Uber falando bem do Ecowing ES31, relatando que tem ótima durabilidade. Resolvi arriscar e coloquei, são ótimos mesmo, já rodei 18 mil km e estão impecáveis ainda.”
“Kumho ecowing es31 é o melhor custo benefício, tem classificação B de consumo e C de aderência, eu já tive pneu da Kumho e gostei da aderência e é um pneu macio pra conforto. Continental Power Contact 2 tbm é uma boa opção. Eu não recomendo xbri, farroad, ling long, speedmax, pois tem durabilidade baixa.”
“Tengo las kumho ecowing es31 y ninguna queja, siempre respondieron bien aunque la verdad manejo como un abuelo, solo una vez frene fuerte en la panamericana y nunca bloquearon, las volveria a poner en otro auto.”
“The es31s are utter garbage in the wet. Good in the dry, and last a long time, but awful in the wet. Don't cheap out on tyres. I'd personally avoid most 'eco' tyres, they sacrifice a lot in grip and safety. The ecopia ep150 was class leading when it launched... in 2009. It's an ancient tyre that doesn't hold up anymore. Even worse than the es31s in basically everyway. If you have to get one of those two, DON'T get the ep150s.”
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear
Kumho
Sieger: Goodyear Assurance Triplemax 2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 91 vs 63 bei Handling.
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 92 vs 67 bei Nass.
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 95 vs 80 bei Trocken.
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 91 vs 77 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.