Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Goodyear DuraGrip vs Yokohama W.Drive — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Goodyear

Goodyear DuraGrip

Sommerreifen · Touring

Goodyear DuraGrip tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
18 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
72
Schnee
–
Komfort
75
Geräusch
–
Laufleistung
75
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama W.Drive

Winterreifen · High Performance

Yokohama W.Drive tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
75
Schnee
62
Komfort
77
Geräusch
81
Laufleistung
78
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama W.Drive — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.Drive liegt 8 vorn
A — Goodyear DuraGrip
81
B — Yokohama W.Drive
89
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 98
Tyre Reviews Besitzer 81 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) W.Drive liegt 3 vorn
A — Goodyear DuraGrip
72
B — Yokohama W.Drive
75
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 77
Tyre Reviews Besitzer 72 71

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear DuraGrip
–
B — Yokohama W.Drive
62
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 67
Tyre Reviews Besitzer – 55

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.Drive liegt 2 vorn
A — Goodyear DuraGrip
75
B — Yokohama W.Drive
77
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 75 77

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear DuraGrip
–
B — Yokohama W.Drive
81
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) W.Drive liegt 3 vorn
A — Goodyear DuraGrip
75
B — Yokohama W.Drive
78
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 75 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.Drive liegt 2 vorn
A — Goodyear DuraGrip
69
B — Yokohama W.Drive
71
Warum dieser Score
QuelleDuraGripW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 69 71

Scores im Überblick

Goodyear DuraGrip vs Yokohama W.Drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear DuraGripYokohama W.Drive
Relativer Score 74 78
Trocken 81 89
Nass 72 75
Schnee – 62
Komfort 75 77
Geräusch – 81
Laufleistung 75 78
Handling 69 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear DuraGrip

The Goodyear DuraGrip is generally regarded as a reliable, budget-friendly tire that performs well on light vehicles, particularly in its first two years of service. While users frequently praise its dry grip and surprising capability in light snow, the consensus highlights a significant drop-off in wet-weather performance and handling characteristics as the rubber ages or reaches the latter stages of its tread life.

Vorteile

  • Strong dry-weather traction and handling
  • Surprisingly effective performance in light snow conditions
  • High value-for-money proposition
  • Durable sidewall construction

Nachteile

  • Noticeable decline in wet grip as the tire ages
  • Tendency for premature edge wear on certain vehicle geometries
  • Hardening of rubber compound over time leading to reduced traction
  • Inconsistent noise levels reported across different road surfaces

Beobachtungen

  • Owners of smaller, lighter vehicles like the Honda Jazz and Yaris report high satisfaction with the tire's longevity and fuel efficiency.
  • Users noted that the tire's tread pattern is susceptible to physical damage and tearing when driven on rough, rocky, or macadam road surfaces.
Reifen B Yokohama W.Drive

The Yokohama W Drive presents a polarizing user experience, with performance heavily dependent on vehicle drivetrain and driving style. While many owners report excellent traction in snow and ice, providing a transformative winter driving experience, a significant subset of users—particularly those with high-torque rear-wheel-drive vehicles—report severe handling instability and safety concerns.

Vorteile

  • Exceptional traction and mobility in snow and ice conditions.
  • Strong dry-road handling performance, often described as comparable to summer tires.
  • Impressive tread longevity when maintained at proper inflation pressures.
  • Quiet and comfortable ride quality for most users.

Nachteile

  • Significant instability and lack of rear-end grip reported on high-torque, rear-wheel-drive vehicles.
  • Inconsistent performance on greasy or wet road surfaces.
  • Reports of excessive road noise and harsh ride quality from some users.
  • High sensitivity to tire pressure, leading to rapid wear if not monitored.

Beobachtungen

  • Users of high-torque BMW models (535d, 335d) reported severe traction issues and fishtailing, suggesting a potential mismatch between the tire's compound and high-torque RWD platforms.
  • Quattro (AWD) users reported high satisfaction, noting the tires provided reliable grip and durability across varied conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear DuraGrip B · Yokohama W.Drive
KategorieSommerreifen · TouringWinterreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Yokohama

Sieger: Yokohama W.Drive — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama W.Drive erreicht 89 vs 81 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama W.Drive erreicht 75 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama W.Drive erreicht 78 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Goodyear DuraGrip
Reifen B · Yokohama W.Drive

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.