Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Nitto NeoGen vs Yokohama W.Drive — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Nitto

Nitto NeoGen

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Nitto NeoGen tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
66/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
87
Schnee
20
Komfort
67
Geräusch
–
Laufleistung
73
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama W.Drive

Winterreifen · High Performance

Yokohama W.Drive tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
75
Schnee
62
Komfort
77
Geräusch
81
Laufleistung
78
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama W.Drive — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Nitto NeoGen, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.Drive liegt 2 vorn
A — Nitto NeoGen
87
B — Yokohama W.Drive
89
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 98
Tyre Reviews Besitzer 87 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) NeoGen liegt 12 vorn
A — Nitto NeoGen
87
B — Yokohama W.Drive
75
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 77
Tyre Reviews Besitzer 87 71

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.Drive liegt 42 vorn
A — Nitto NeoGen
20
B — Yokohama W.Drive
62
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 67
Tyre Reviews Besitzer 20 55

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) W.Drive liegt 10 vorn
A — Nitto NeoGen
67
B — Yokohama W.Drive
77
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 67 77

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Nitto NeoGen
–
B — Yokohama W.Drive
81
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) W.Drive liegt 5 vorn
A — Nitto NeoGen
73
B — Yokohama W.Drive
78
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 73 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) NeoGen liegt 12 vorn
A — Nitto NeoGen
83
B — Yokohama W.Drive
71
Warum dieser Score
QuelleNeoGenW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 83 71

Scores im Überblick

Nitto NeoGen vs Yokohama W.Drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNitto NeoGenYokohama W.Drive
Relativer Score 72 76
Trocken 87 89
Nass 87 75
Schnee 20 62
Komfort 67 77
Geräusch – 81
Laufleistung 73 78
Handling 83 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Nitto NeoGen

The Nitto NeoGen is widely regarded as a capable performance-oriented tire that excels in wet conditions and offers responsive handling for enthusiasts. While it provides a sporty driving experience, users note trade-offs in tread longevity and road noise, making it better suited for spirited driving than daily commuting.

Vorteile

  • Excellent wet weather traction and hydroplaning resistance
  • Responsive steering and sporty road feel
  • Strong dry grip performance
  • Aesthetically pleasing for enthusiasts

Nachteile

  • Rapid tread wear under aggressive driving
  • Noticeable road noise at highway speeds
  • Conflicting reports regarding sidewall stiffness
  • Limited performance in snow and cold conditions

Beobachtungen

  • Users running 225/40R18 sizes reported poor grip performance in snowy conditions.
  • Enthusiasts noted that the tire is popular for 'stretched' fitments due to its specific sidewall construction.
Reifen B Yokohama W.Drive

The Yokohama W Drive presents a polarizing user experience, with performance heavily dependent on vehicle drivetrain and driving style. While many owners report excellent traction in snow and ice, providing a transformative winter driving experience, a significant subset of users—particularly those with high-torque rear-wheel-drive vehicles—report severe handling instability and safety concerns.

Vorteile

  • Exceptional traction and mobility in snow and ice conditions.
  • Strong dry-road handling performance, often described as comparable to summer tires.
  • Impressive tread longevity when maintained at proper inflation pressures.
  • Quiet and comfortable ride quality for most users.

Nachteile

  • Significant instability and lack of rear-end grip reported on high-torque, rear-wheel-drive vehicles.
  • Inconsistent performance on greasy or wet road surfaces.
  • Reports of excessive road noise and harsh ride quality from some users.
  • High sensitivity to tire pressure, leading to rapid wear if not monitored.

Beobachtungen

  • Users of high-torque BMW models (535d, 335d) reported severe traction issues and fishtailing, suggesting a potential mismatch between the tire's compound and high-torque RWD platforms.
  • Quattro (AWD) users reported high satisfaction, noting the tires provided reliable grip and durability across varied conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nitto NeoGen B · Yokohama W.Drive
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen23—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
Profiltiefe7,7 mm (9.7/32″)—
UTQG280 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Nitto

Yokohama

Sieger: Yokohama W.Drive — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Nitto NeoGen, wenn Ihnen Nass und Handling am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama W.Drive erreicht 62 vs 20 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nitto NeoGen erreicht 87 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nitto NeoGen erreicht 83 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama W.Drive erreicht 77 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Nitto NeoGen
Reifen B · Yokohama W.Drive

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.