Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Continental ExtremeWinterContact vs Yokohama W.Drive — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ExtremeWinterContact

Winterreifen · High Performance

Continental ExtremeWinterContact tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
90
Schnee
–
Komfort
95
Geräusch
–
Laufleistung
95
Handling
85

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama W.Drive

Winterreifen · High Performance

Yokohama W.Drive tread pattern
Objektiv (60 %)
71/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
89
Nass
75
Schnee
62
Komfort
77
Geräusch
81
Laufleistung
78
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ExtremeWinterContact — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeWinterContact liegt 1 vorn
A — Continental ExtremeWinterContact
90
B — Yokohama W.Drive
89
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 98
Tyre Reviews Besitzer 90 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeWinterContact liegt 15 vorn
A — Continental ExtremeWinterContact
90
B — Yokohama W.Drive
75
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 77
Tyre Reviews Besitzer 90 71

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ExtremeWinterContact
–
B — Yokohama W.Drive
62
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 67
Tyre Reviews Besitzer – 55

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeWinterContact liegt 18 vorn
A — Continental ExtremeWinterContact
95
B — Yokohama W.Drive
77
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 95 77

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ExtremeWinterContact
–
B — Yokohama W.Drive
81
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Professionelle Tests (TWG-Score) – 81

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ExtremeWinterContact liegt 17 vorn
A — Continental ExtremeWinterContact
95
B — Yokohama W.Drive
78
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 95 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ExtremeWinterContact liegt 14 vorn
A — Continental ExtremeWinterContact
85
B — Yokohama W.Drive
71
Warum dieser Score
QuelleExtremeWinterContactW.Drive
Tyre Reviews Besitzer 85 71

Scores im Überblick

Continental ExtremeWinterContact vs Yokohama W.Drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeWinterContactYokohama W.Drive
Relativer Score 91 78
Trocken 90 89
Nass 90 75
Schnee – 62
Komfort 95 77
Geräusch – 81
Laufleistung 95 78
Handling 85 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ExtremeWinterContact

The Continental ExtremeWinterContact is highly regarded for its exceptional performance in severe winter conditions, including deep snow and extreme sub-zero temperatures. Users consistently report high levels of confidence and safety, noting that the tire eliminates the need for auxiliary traction aids like snow chains even in mountainous terrain.

Vorteile

  • Outstanding traction on packed snow and ice
  • Reliable performance in extreme sub-zero temperatures
  • High level of driver confidence in challenging winter conditions
  • Proven capability in mountainous terrain

Nachteile

  • Increased road noise associated with XL (extra load) variants
  • Potential for reduced cornering and braking precision in XL versions
  • Requires seasonal wheel changeover for optimal performance

Beobachtungen

  • Users opting for smaller rim diameters (e.g., 15-inch) to maintain rolling circumference report excellent comfort and safety.
  • The XL (Extra Load) version is noted to have a distinct impact on handling characteristics and noise levels compared to standard load variants.
Reifen B Yokohama W.Drive

The Yokohama W Drive presents a polarizing user experience, with performance heavily dependent on vehicle drivetrain and driving style. While many owners report excellent traction in snow and ice, providing a transformative winter driving experience, a significant subset of users—particularly those with high-torque rear-wheel-drive vehicles—report severe handling instability and safety concerns.

Vorteile

  • Exceptional traction and mobility in snow and ice conditions.
  • Strong dry-road handling performance, often described as comparable to summer tires.
  • Impressive tread longevity when maintained at proper inflation pressures.
  • Quiet and comfortable ride quality for most users.

Nachteile

  • Significant instability and lack of rear-end grip reported on high-torque, rear-wheel-drive vehicles.
  • Inconsistent performance on greasy or wet road surfaces.
  • Reports of excessive road noise and harsh ride quality from some users.
  • High sensitivity to tire pressure, leading to rapid wear if not monitored.

Beobachtungen

  • Users of high-torque BMW models (535d, 335d) reported severe traction issues and fishtailing, suggesting a potential mismatch between the tire's compound and high-torque RWD platforms.
  • Quattro (AWD) users reported high satisfaction, noting the tires provided reliable grip and durability across varied conditions.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeWinterContact B · Yokohama W.Drive
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Yokohama

Sieger: Continental ExtremeWinterContact — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeWinterContact erreicht 95 vs 77 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ExtremeWinterContact erreicht 95 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeWinterContact erreicht 90 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ExtremeWinterContact erreicht 85 vs 71 bei Handling.

Reifen A · Continental ExtremeWinterContact
Reifen B · Yokohama W.Drive

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.