Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 98 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 77 |
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 71 |
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 67 |
| Tyre Reviews Besitzer | 45 | 55 |
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 77 |
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 78 |
| Quelle | Firehawk AS | W.Drive |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 71 |
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 76 |
| Trocken | 94 | 89 |
| Nass | 87 | 75 |
| Schnee | 79 | 62 |
| Komfort | 94 | 77 |
| Geräusch | 90 | 81 |
| Laufleistung | 92 | 78 |
| Handling | 70 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone FireHawk AS is generally regarded as a high-value, sporty all-season tire that offers impressive dry grip and handling characteristics. While many users praise its longevity and aesthetic appeal, there is a notable divide regarding its wet-weather performance, with some users reporting significant concerns regarding hydroplaning.
The Yokohama W Drive presents a polarizing user experience, with performance heavily dependent on vehicle drivetrain and driving style. While many owners report excellent traction in snow and ice, providing a transformative winter driving experience, a significant subset of users—particularly those with high-torque rear-wheel-drive vehicles—report severe handling instability and safety concerns.
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Yokohama W.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Firestone
Yokohama
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Schnee, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Firehawk AS erreicht 79 vs 62 bei Schnee.
Firestone Firehawk AS erreicht 94 vs 77 bei Komfort.
Firestone Firehawk AS erreicht 92 vs 78 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk AS erreicht 87 vs 75 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
