Tests 75 · 2 Tests Besitzer 86 · 420 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test (subj. komfort)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 vs Bridgestone Potenza S001 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle F1 Asymmetric 2 liegt vorn, 85–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 4 Tests Besitzer 69 · 176 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Mount all 4 tires Bridgestone Potenza S001 215/45R20 on i3s stock rims 5.5” front 15mm spacers and 6.5” rear After much convincing I have mounted all four tires of the same size purchased on TireRack for $83 each on i3s stock staggered rims. Smooth and stable. Looking gooddddddd!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 2 +284Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 Professionelle Tests (TWG-Score) 83 84 Tire Rack Besitzer 88 88 Tyre Reviews Besitzer 91 83 SimpleTire Besitzer 90 80 Bremsen trocken (% vom Besten) 97% 93% Handling trocken (% vom Besten) 98% 99% -
89
Nass
Eagle F1 Asymmetric 2 +683Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 Professionelle Tests (TWG-Score) 89 91 Tire Rack Besitzer 82 80 Tyre Reviews Besitzer 89 69 SimpleTire Besitzer 90 80 Bremsen nass (% vom Besten) 93% 100% Handling nass (% vom Besten) 100% 100% -
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 SimpleTire Besitzer 40 40 -
95
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 2 +4451Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 44 Tire Rack Besitzer 81 80 Tyre Reviews Besitzer 87 60 SimpleTire Besitzer 90 80 -
74
Geräusch
Potenza S001 +1185Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 Professionelle Tests (TWG-Score) 84 85 SimpleTire Besitzer 90 80 -
80
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 2 +1367Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 Tire Rack Besitzer 70 62 Tyre Reviews Besitzer 80 67 SimpleTire Besitzer 80 80 -
85
Handling
Eagle F1 Asymmetric 2 +1174Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 Potenza S001 Tyre Reviews Besitzer 85 74 DriverReviews Besitzer 84 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 | Bridgestone Potenza S001 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 74 |
| Trocken | 86 | 84 |
| Nass | 89 | 83 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 95 | 51 |
| Geräusch | 74 | 85 |
| Laufleistung | 80 | 67 |
| Handling | 85 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 2
74
/ 100
Potenza S001
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 Asymmetric 2 | Potenza S001 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #4/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 93% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +4,5 | Gleicher Test |
| Handling trocken | Trocken | 98% #5/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 99% #12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 98% #2/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 93% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +5,3 | Gleicher Test |
| Geräusch | Sonstige | 99% #4/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 100% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | −0,5 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 71% #3/8 · 2019 Auto Motor und Sport UHP Summer Tire Test R20 | 14% #7/14 · 2011 Auto Zeitung Max Performance Tyre Test | +57,1 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 94% #4/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | 97% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −2,7 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #1/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | 70% #5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | +30,0 | Gleicher Test |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 80% #4/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | 90% #2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | −10,0 | Gleicher Test |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 89% #2/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | 78% #3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | +11,0 | Gleicher Test |
| Bremsen nass | Nass | 93% #5/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −6,7 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- Superior ride comfort and low road noise
- Effective rim protection design
Nachteile
- Soft sidewalls can feel 'spongy' or imprecise during aggressive cornering
- Rapid tread wear reported by spirited drivers
- Susceptibility to sidewall damage from potholes
Reifen B Potenza S001
Vorteile
- Excellent dry-weather grip and cornering stability.
- Sharp, responsive steering feedback and turn-in precision.
- Strong rim protection due to robust sidewall construction.
Nachteile
- High levels of road noise and cabin drone, especially as the tire wears.
- Poor wet-weather performance, with many reports of sudden traction loss and hydroplaning.
- Rapid and uneven tread wear, often failing to meet mileage expectations.
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Bridgestone Potenza S001
Community opinion on the Bridgestone Potenza S001 is divided, with some users praising their dry grip and stability, while many others criticize their rapid wear, stiffness (especially run-flat variants), noise, and cracking issues. Owners frequently compare them unfavorably to alternatives like Michelin or Pirelli, though budget-friendly deals tend to draw occasional interest.
r/TyreReviews
·3 Upvotes ·2026-02-22
“Replacing Bridgestone Potenza s001 RunFlats with Primacy 5 vs. PS5. Suggestions? I drive a VW Jetta which only has 160 Hp. I do occasionally really enjoy some spirited driving or taking aggressive turns. My considerations are that I do really care about Comfort and road noise and so that leads me towards the Primacy 5. At the same time, I don't think the power of my car justifies the PS5. My question is basically, I've online that for runflats to be runflats they have really stiff sidewalls, which might be contributing to the current feel of my car and I wonder if, even though everything else about the Potenza s001 is quite worse compared to the Primacy 5, I wonder if I will miss the stiff sidewall? And just because of that should I consider the PS5?”
r/CarTalkUK
·2 Upvotes ·2023-11-15
“Brand New Bridgestone Potenza S001 Tyres worn after 10k mileage? So I got 4 brand new tyres last June from Costco, 255/35 R19. I only drive locally, occasional trips to another city. 10k mileage later, my front two tyres flagged up on my recent MOT as : Nearside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge CHANGE ASAP (5.2.3 (e)) Offside Front Tyre worn close to legal limit/worn on edge EDGED (5.2.3 (e)) Seems surprising to me as I don't drive crazy, occasional spirited driving. 2011 Audi s5. is this normal? Thinking of getting another brand this time for the front two tyres. Car is a quattro but same types on same axis should suffice? Any recommendations on tyres? Read more”
r/BMWi3
·1 Upvote ·2024-01-09
“I put the Potenza S001 tires on the rear of my i3s with that Tire Rack deal but I didn't think they would fit on the 5.5 inch rims. I think the rears are 6.0".”
Top-Themen
#Tread Wear and Longevity#Run-Flat Stiffness and Comfort#Road Noise and Harshness#Dry Grip and Stability#Quality and Cracking Issues#Value and Deals
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 | B · Bridgestone Potenza S001 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | 15 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | 17″ – 21″ |
| Profiltiefe | 9 - 10/32″ | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | 240 - 300 AA A | 280 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Black Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
74
/ 100
Bridgestone Potenza S001
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S001, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 95 vs 51 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 80 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 erreicht 85 vs 74 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Potenza S001 erreicht 85 vs 74 bei Geräusch.
Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Reifen B · Bridgestone Potenza S001
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.