Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
85
Schnee
–
Komfort
75
Geräusch
–
Laufleistung
50
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
94/100
20 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
250 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
90
Schnee
52
Komfort
82
Geräusch
72
Laufleistung
79
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 3 vorn
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
85
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
Warum dieser Score
QuellePotenza RE960AS Pole PositionEagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tyre Reviews Besitzer 85 93

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 5 vorn
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
85
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
90
Warum dieser Score
QuellePotenza RE960AS Pole PositionEagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tyre Reviews Besitzer 85 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
–
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
52

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 7 vorn
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
75
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
82
Warum dieser Score
QuellePotenza RE960AS Pole PositionEagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 84
Tyre Reviews Besitzer 75 80

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
–
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
72
Warum dieser Score
QuellePotenza RE960AS Pole PositionEagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 72

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 29 vorn
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
50
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
79
Warum dieser Score
QuellePotenza RE960AS Pole PositionEagle F1 Asymmetric 5
Tyre Reviews Besitzer 50 79

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 13 vorn
A — Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
75
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
Warum dieser Score
QuellePotenza RE960AS Pole PositionEagle F1 Asymmetric 5
Tyre Reviews Besitzer 75 88
DriverReviews Besitzer – 88

Scores im Überblick

Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE960AS Pole PositionGoodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Relativer Score 73 85
Trocken 85 88
Nass 85 90
Schnee – 52
Komfort 75 82
Geräusch – 72
Laufleistung 50 79
Handling 75 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position

The Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position is highly regarded for its exceptional wet-weather performance and precise dry handling characteristics. While it offers a confident, planted feel in rain and dry conditions, users report that it lacks the necessary traction for effective winter driving in heavy snow environments.

Vorteile

  • Exceptional wet traction and hydroplaning resistance
  • Precise cornering feedback and handling
  • Solid, planted feel in dry conditions
  • Lack of vague or slushy steering response

Nachteile

  • Poor performance in snow and winter conditions
  • Limited capability for high-horsepower vehicles in cold climates

Beobachtungen

  • High-horsepower vehicles, such as the 400bhp Jaguar S-Type R, may find the tire's winter limitations particularly pronounced.
Reifen B Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 is widely regarded as a top-tier, high-performance all-rounder that excels in both wet and dry conditions. Users frequently praise its predictable handling, strong grip, and excellent value compared to more expensive competitors like the Michelin Pilot Sport series. While most owners report high satisfaction, some note concerns regarding road noise and inconsistent tread life depending on driving style and vehicle weight.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip
  • Predictable and confidence-inspiring handling at the limit
  • High value-for-money proposition
  • Strong braking performance
  • Good rim protection features

Nachteile

  • Noticeable road noise on certain surfaces
  • Tread life can be inconsistent, with some users reporting rapid wear
  • Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride on rough roads
  • Occasional reports of quality control issues like balancing difficulties

Beobachtungen

  • Users transitioning from run-flat tires to the Asymmetric 5 consistently report a massive improvement in ride comfort and steering feel.
  • Drivers of heavier or high-torque vehicles (e.g., 300hp+ sedans) report faster tread wear, though many still praise the tire's ability to manage power delivery.
  • Some users on lower-profile setups (18-20 inch) noted increased road noise and sensitivity to road imperfections compared to smaller, higher-profile configurations.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—16
Felgendurchmesser—18″ – 21″
Profiltiefe—7 - 9/32″
UTQG—300 - 500 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall - Serrated Black Lettering
Max. Druck—50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Goodyear

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 79 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 88 vs 75 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 82 vs 75 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 90 vs 85 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.