Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Falken FK453 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | FK453 | Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 93 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | FK453 | Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 90 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | FK453 | Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 69 | 80 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | FK453 | Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | FK453 | Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 79 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | FK453 | Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 88 |
| DriverReviews Besitzer | – | 88 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken FK453 | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 85 |
| Trocken | 77 | 88 |
| Nass | 70 | 90 |
| Schnee | – | 52 |
| Komfort | 69 | 82 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 60 | 79 |
| Handling | 60 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Falken FK453 presents a polarizing experience for drivers, often viewed as a budget-friendly alternative to premium brands that delivers strong dry grip but inconsistent performance in other areas. While some users praise its handling and value, a significant portion of the user base reports issues with rapid tread wear, harsh ride quality, and unpredictable stability at higher speeds.
Vorteile
- Strong dry weather traction and cornering grip
- Competitive price point offering good value for money
- Aesthetically pleasing sidewall design
- Effective wet weather performance for many users
Nachteile
- Rapid and uneven tread wear, particularly on rear axles
- Harsh ride quality and high road noise
- Unstable handling characteristics at high speeds
- Inconsistent performance compared to premium competitors like Michelin
Beobachtungen
- Users with high-performance rear-wheel-drive vehicles frequently reported premature tread wear and traction control intervention.
- Drivers of luxury saloons and vehicles with sport-tuned suspensions noted a significant increase in cabin noise and a 'thudding' sensation over road imperfections.
- Some users noted that the tire's stiff sidewall construction led to twitchy steering and instability on uneven road surfaces.
The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 is widely regarded as a top-tier, high-performance all-rounder that excels in both wet and dry conditions. Users frequently praise its predictable handling, strong grip, and excellent value compared to more expensive competitors like the Michelin Pilot Sport series. While most owners report high satisfaction, some note concerns regarding road noise and inconsistent tread life depending on driving style and vehicle weight.
Vorteile
- Exceptional wet and dry grip
- Predictable and confidence-inspiring handling at the limit
- High value-for-money proposition
- Strong braking performance
- Good rim protection features
Nachteile
- Noticeable road noise on certain surfaces
- Tread life can be inconsistent, with some users reporting rapid wear
- Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride on rough roads
- Occasional reports of quality control issues like balancing difficulties
Beobachtungen
- Users transitioning from run-flat tires to the Asymmetric 5 consistently report a massive improvement in ride comfort and steering feel.
- Drivers of heavier or high-torque vehicles (e.g., 300hp+ sedans) report faster tread wear, though many still praise the tire's ability to manage power delivery.
- Some users on lower-profile setups (18-20 inch) noted increased road noise and sensitivity to road imperfections compared to smaller, higher-profile configurations.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken FK453 | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 16 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 7 - 9/32″ |
| UTQG | — | 300 - 500 A - AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Serrated Black Lettering |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken
Goodyear
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 88 vs 60 bei Handling.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 90 vs 70 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 79 vs 60 bei Laufleistung.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 82 vs 69 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.