Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken FK453 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken FK453

Sommerreifen · Max Performance

Falken FK453 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
65/100
30 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
70
Schnee
–
Komfort
69
Geräusch
–
Laufleistung
60
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 tread pattern
Objektiv (60 %)
94/100
20 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
250 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
90
Schnee
52
Komfort
82
Geräusch
72
Laufleistung
79
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 11 vorn
A — Falken FK453
77
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
Warum dieser Score
QuelleFK453Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tyre Reviews Besitzer 77 93

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 20 vorn
A — Falken FK453
70
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
90
Warum dieser Score
QuelleFK453Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 89
Tyre Reviews Besitzer 70 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken FK453
–
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
52

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 13 vorn
A — Falken FK453
69
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
82
Warum dieser Score
QuelleFK453Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 84
Tyre Reviews Besitzer 69 80

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken FK453
–
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
72
Warum dieser Score
QuelleFK453Eagle F1 Asymmetric 5
Professionelle Tests (TWG-Score) – 72

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 19 vorn
A — Falken FK453
60
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
79
Warum dieser Score
QuelleFK453Eagle F1 Asymmetric 5
Tyre Reviews Besitzer 60 79

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 5 liegt 28 vorn
A — Falken FK453
60
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88
Warum dieser Score
QuelleFK453Eagle F1 Asymmetric 5
Tyre Reviews Besitzer 60 88
DriverReviews Besitzer – 88

Scores im Überblick

Falken FK453 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK453Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Relativer Score 67 85
Trocken 77 88
Nass 70 90
Schnee – 52
Komfort 69 82
Geräusch – 72
Laufleistung 60 79
Handling 60 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken FK453

The Falken FK453 presents a polarizing experience for drivers, often viewed as a budget-friendly alternative to premium brands that delivers strong dry grip but inconsistent performance in other areas. While some users praise its handling and value, a significant portion of the user base reports issues with rapid tread wear, harsh ride quality, and unpredictable stability at higher speeds.

Vorteile

  • Strong dry weather traction and cornering grip
  • Competitive price point offering good value for money
  • Aesthetically pleasing sidewall design
  • Effective wet weather performance for many users

Nachteile

  • Rapid and uneven tread wear, particularly on rear axles
  • Harsh ride quality and high road noise
  • Unstable handling characteristics at high speeds
  • Inconsistent performance compared to premium competitors like Michelin

Beobachtungen

  • Users with high-performance rear-wheel-drive vehicles frequently reported premature tread wear and traction control intervention.
  • Drivers of luxury saloons and vehicles with sport-tuned suspensions noted a significant increase in cabin noise and a 'thudding' sensation over road imperfections.
  • Some users noted that the tire's stiff sidewall construction led to twitchy steering and instability on uneven road surfaces.
Reifen B Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 is widely regarded as a top-tier, high-performance all-rounder that excels in both wet and dry conditions. Users frequently praise its predictable handling, strong grip, and excellent value compared to more expensive competitors like the Michelin Pilot Sport series. While most owners report high satisfaction, some note concerns regarding road noise and inconsistent tread life depending on driving style and vehicle weight.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip
  • Predictable and confidence-inspiring handling at the limit
  • High value-for-money proposition
  • Strong braking performance
  • Good rim protection features

Nachteile

  • Noticeable road noise on certain surfaces
  • Tread life can be inconsistent, with some users reporting rapid wear
  • Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride on rough roads
  • Occasional reports of quality control issues like balancing difficulties

Beobachtungen

  • Users transitioning from run-flat tires to the Asymmetric 5 consistently report a massive improvement in ride comfort and steering feel.
  • Drivers of heavier or high-torque vehicles (e.g., 300hp+ sedans) report faster tread wear, though many still praise the tire's ability to manage power delivery.
  • Some users on lower-profile setups (18-20 inch) noted increased road noise and sensitivity to road imperfections compared to smaller, higher-profile configurations.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK453 B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—16
Felgendurchmesser—18″ – 21″
Profiltiefe—7 - 9/32″
UTQG—300 - 500 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall - Serrated Black Lettering
Max. Druck—50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Goodyear

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 88 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 90 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 79 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 82 vs 69 bei Komfort.

Reifen A · Falken FK453
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.