Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Falken Azenis FK453 Runflat vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken Azenis FK453 Runflat

Sommerreifen · Ultra High Performance

Falken Azenis FK453 Runflat tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
61/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
67
Nass
63
Komfort
70
Laufleistung
60
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
151 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
87
Komfort
81
Laufleistung
71
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric liegt 23 vorn
A — Falken Azenis FK453 Runflat
67
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric
90
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK453 RunflatEagle F1 Asymmetric
Tyre Reviews Besitzer 67 90

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric liegt 24 vorn
A — Falken Azenis FK453 Runflat
63
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric
87
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK453 RunflatEagle F1 Asymmetric
Tyre Reviews Besitzer 63 87

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric liegt 11 vorn
A — Falken Azenis FK453 Runflat
70
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric
81
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK453 RunflatEagle F1 Asymmetric
Tyre Reviews Besitzer 70 80

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric liegt 11 vorn
A — Falken Azenis FK453 Runflat
60
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric
71
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK453 RunflatEagle F1 Asymmetric
Tyre Reviews Besitzer 60 70

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric liegt 8 vorn
A — Falken Azenis FK453 Runflat
70
B — Goodyear Eagle F1 Asymmetric
78
Warum dieser Score
QuelleAzenis FK453 RunflatEagle F1 Asymmetric
Tyre Reviews Besitzer 70 78

Scores im Überblick

Falken Azenis FK453 Runflat vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK453 RunflatGoodyear Eagle F1 Asymmetric
Relativer Score 65 81
Trocken 67 90
Nass 63 87
Komfort 70 81
Laufleistung 60 71
Handling 70 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken Azenis FK453 Runflat

The Falken Azenis FK453 Runflat receives a mixed reception, with users divided between its value as a mid-range alternative to premium run-flats and concerns regarding its longevity. While many appreciate its dry handling capabilities and competitive pricing, the tire's performance in wet conditions and inconsistent tread life remain significant points of contention.

Vorteile

  • Competitive pricing compared to premium run-flat alternatives
  • Strong dry handling and cornering performance
  • Lower noise levels than some factory-fitted run-flat tires
  • Satisfactory road feedback for daily driving

Nachteile

  • Highly inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Mediocre wet weather grip, particularly in lateral cornering
  • Vague steering feedback reported by some drivers
  • Discrepancy between advertised wet-weather ratings and real-world performance

Beobachtungen

  • Users transitioning from factory-fitted Bridgestone run-flats noted a reduction in road noise.
  • Spirited driving styles appear to significantly impact the longevity of the tire, leading to polarized experiences regarding tread durability.
Reifen B Goodyear Eagle F1 Asymmetric

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric is widely regarded as a high-performance tire that excels in wet-weather traction and provides a significant comfort upgrade over many OEM run-flat or performance alternatives. While the majority of users praise its confidence-inspiring grip and handling, a subset of owners reports inconsistent tread life and occasional issues with road noise or tramlining as the tires wear down.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and hydroplaning resistance
  • High levels of dry-road traction and cornering stability
  • Superior ride comfort and reduced road noise compared to OEM run-flats
  • Predictable and progressive handling characteristics at the limit

Nachteile

  • Inconsistent tread longevity, with some users reporting rapid wear
  • Increased road noise on rough or coarse asphalt surfaces
  • Tendency to tramline or become vague as tread depth decreases
  • Poor performance and lack of grip in near-freezing or snowy conditions

Beobachtungen

  • BMW and other performance vehicle owners frequently report that switching from OEM run-flat tires to these Goodyears significantly improves ride quality and steering feedback.
  • Users with high-torque or rear-wheel-drive vehicles noted that while grip is excellent, aggressive driving styles can lead to faster-than-expected rear tire wear.
  • Some owners of larger rim sizes (19-20 inch) reported higher susceptibility to road noise and vibration compared to smaller diameter fitments.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK453 Runflat B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Max Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—8 - 10/32″
UTQG—240 - 300 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck—50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Goodyear

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 87 vs 63 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 90 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 81 vs 70 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle F1 Asymmetric erreicht 71 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Azenis FK453 Runflat
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.