Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (preis-leistung)
“Advice on new tyres So my car got stolen (RIP) and I bought a 16' MB c200d with rears 245/40r18 Its time to change them and I don't know what to do. A/S are not needed because snow is very rare in central Spain. Winter temperatures range between 0-10°C and summer range from 30 to 40. As I drive 25-30000 km per year I especially value wet performance and durability (Minimum 35-40000 km). The problem is, the tyres that would fit perfectlly to me are not available in this size (GY efficient grip performance 2 -best tyres i've ever had- and Michelin Primacy 5). What i've seen is Firestone (both roadhawk 2 and roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 and Ventus prime 4) and kumho ps72. Even though It would be nice to save some money, i'm worried about losing rear grip when wet (its my first rwd) so its not important. What would you pick? Read more”
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (bremsen nass – beton)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, very grippy especially in the wet”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
86
Trocken
Gleichauf
86
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Professionelle Tests (TWG-Score)
83
86
Tyre Reviews Besitzer
90
86
Bremsen trocken (% vom Besten)
96%
99%
Handling trocken (% vom Besten)
99%
99%
Trocken (% vom Besten)
97%
92%
80
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +4
84
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Professionelle Tests (TWG-Score)
76
86
Tyre Reviews Besitzer
86
82
Nass (% vom Besten)
96%
97%
Bremsen nass (% vom Besten)
97%
92%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten)
96%
61%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
99%
86%
Handling nass (% vom Besten)
99%
92%
84
Komfort
EfficientGrip Performance 2 +9
75
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Professionelle Tests (TWG-Score)
83
72
Tyre Reviews Besitzer
85
79
53
Geräusch
ZIEX ZE310 EcoRun +26
79
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Professionelle Tests (TWG-Score)
53
79
91
Laufleistung
EfficientGrip Performance 2 +14
77
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Tyre Reviews Besitzer
91
77
84
Handling
EfficientGrip Performance 2 +4
80
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Tyre Reviews Besitzer
84
80
DriverReviews Besitzer
84
82
Scores im Überblick
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Relativer Score
81
80
Trocken
86
86
Nass
80
84
Komfort
84
75
Geräusch
53
79
Laufleistung
91
77
Handling
84
80
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
EfficientGrip Performance 2
80
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
EfficientGrip Performance 2
ZIEX ZE310 EcoRun
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
94%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
86%#6/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
+7,7
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
96%#5/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test
99%#2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
−3,1
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
99%#2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
99%#3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
−0,2
Gleicher Test
Trocken
Trocken
97%#4/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
92%#7/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
+5,0
Gleicher Test
Rollwiderstand
Effizienz
84%#2/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test
73%#18/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test
+10,5
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoff
97%#26/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
100%#16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−3,4
Verschiedene Tests
Abrieb
Sonstige
47%#2/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
70%#8/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−22,8
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
98%#5/10 · 2020 New 17 Inch Summer Tyre Test
97%#4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test
+1,1
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
78%#8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test
73%#7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
+5,5
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
58%#1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test
76%#8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test
−17,8
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
100%#1/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16
57%#14/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
+43,0
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
100%#1/10 · 2020 Auto Express Summer Tyre Test
29%#6/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
+71,4
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
94%#5/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
98%#3/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test
−4,0
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
93%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
70%#10/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test
+22,9
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
96%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
94%#3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
+1,6
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
88%#2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
70%#8/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test
+17,5
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Nass
Nass
96%#5/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
97%#2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
−1,0
Gleicher Test
Bremsen nass
Nass
97%#4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
92%#9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test
+4,7
Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton
Nass
96%#10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
61%#4/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
+34,2
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
99%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
86%#3/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
+13,2
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
99%#6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test
92%#4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
+7,4
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip Performance 2
Vorteile
Exceptional tread life and durability
High levels of ride comfort and noise suppression
Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
Nachteile
Soft sidewalls can lead to vague steering feedback and body roll
Reported increase in road noise as the tire wears
Not suitable for aggressive or sporty driving styles
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Positiv
Community feedback for the Goodyear EfficientGrip Performance 2 is largely positive, highlighting exceptional durability, great wet performance, and high comfort levels. Some users note drawbacks such as softer sidewalls affecting sharp handling during spirited driving, while others debate comparisons with rival brands like Michelin and Continental.
#High treadwear and longevity#Wet weather performance#Ride comfort and low noise#Soft sidewalls and cornering#Fuel efficiency and rolling resistance#Comparison with Michelin Primacy
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
Reifen B
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Positiv
Community sentiment regarding the Falken ZIEX ZE310 EcoRun is generally positive, with specific praise noted for its strong wet grip. Users frequently evaluate it as an affordable alternative alongside other budget-friendly options for smaller or standard passenger vehicles.
Top-Themen
#wet weather performance#budget friendly options#tire size availability#grip and handling#eco-run efficiency
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Kategorie
Sommerreifen · Premium Touring
Sommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Profiltiefe
6,4 mm (8/32″)
—
UTQG
300 A - AA A
—
Seitenwand
Black Side Wall - Raised Black Lettering
—
Max. Druck
3,4 bar (50 psi)
—
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear EfficientGrip Performance 2 und Falken ZIEX ZE310 EcoRun liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear EfficientGrip Performance 2 ist stärker bei Laufleistung, Komfort und Handling. Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist stärker bei Geräusch und Nass.
Reifen B wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 53 bei Geräusch.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 91 vs 77 bei Laufleistung.
Reifen A wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 84 vs 75 bei Komfort.
Reifen A wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 84 vs 80 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.