Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Firestone TZ300 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Firestone

Firestone TZ300

Sommerreifen · High Performance

Firestone TZ300 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
19 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
71
Komfort
76
Geräusch
–
Laufleistung
68
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Kinergy Eco 2

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Kinergy Eco 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
75/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
65/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
77
Komfort
64
Geräusch
72
Laufleistung
68
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Firestone TZ300 und Hankook Kinergy Eco 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone TZ300 ist stärker bei Komfort und Trocken. Hankook Kinergy Eco 2 ist stärker bei Nass.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) TZ300 liegt 3 vorn
A — Firestone TZ300
81
B — Hankook Kinergy Eco 2
78
Warum dieser Score
QuelleTZ300Kinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 79
Tyre Reviews Besitzer 81 77

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 6 vorn
A — Firestone TZ300
71
B — Hankook Kinergy Eco 2
77
Warum dieser Score
QuelleTZ300Kinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tyre Reviews Besitzer 71 65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) TZ300 liegt 12 vorn
A — Firestone TZ300
76
B — Hankook Kinergy Eco 2
64
Warum dieser Score
QuelleTZ300Kinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 76 64

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone TZ300
–
B — Hankook Kinergy Eco 2
72
Warum dieser Score
QuelleTZ300Kinergy Eco 2
Professionelle Tests (TWG-Score) – 72

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Firestone TZ300
68
B — Hankook Kinergy Eco 2
68
Warum dieser Score
QuelleTZ300Kinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 68 68

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 2 vorn
A — Firestone TZ300
63
B — Hankook Kinergy Eco 2
65
Warum dieser Score
QuelleTZ300Kinergy Eco 2
Tyre Reviews Besitzer 63 65
DriverReviews Besitzer – 82

Scores im Überblick

Firestone TZ300 vs Hankook Kinergy Eco 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone TZ300Hankook Kinergy Eco 2
Relativer Score 71 71
Trocken 81 78
Nass 71 77
Komfort 76 64
Geräusch – 72
Laufleistung 68 68
Handling 63 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone TZ300

The Firestone TZ300 is widely regarded as a competent mid-range tire that offers a strong balance of value and performance for daily driving. While many users praise its wet and dry grip, quiet ride, and longevity, there is a notable divide in user experience regarding tread wear and high-speed stability.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality
  • Strong traction in both wet and dry conditions for standard road use
  • Noticeable performance improvement over budget-tier tires

Nachteile

  • Inconsistent tread wear life reported across different vehicles
  • Reports of increased road noise on certain road surfaces
  • Unpredictable handling or light steering feel at higher speeds
  • Occasional reports of poor wet-weather braking performance

Beobachtungen

  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines reported faster-than-expected front tire wear.
  • Users noted that the tire provides a significant upgrade in stability and grip when transitioning from budget-brand tires, particularly for towing or daily commuting.
Reifen B Hankook Kinergy Eco 2

The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.

Vorteile

  • Excellent value for money
  • Good dry-weather traction and handling
  • High fuel efficiency due to low rolling resistance
  • Impressive tread life and durability for many users

Nachteile

  • High levels of road noise
  • Inconsistent wet-weather grip and braking performance
  • Stiff ride quality and lack of comfort
  • Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions

Beobachtungen

  • Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
  • Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone TZ300 B · Hankook Kinergy Eco 2
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Hankook

Zu knapp für ein Urteil: Firestone TZ300 und Hankook Kinergy Eco 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone TZ300 ist stärker bei Komfort und Trocken. Hankook Kinergy Eco 2 ist stärker bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone TZ300 erreicht 76 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 77 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone TZ300 erreicht 81 vs 78 bei Trocken.

Reifen A · Firestone TZ300
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.