Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone TZ300 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 79 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 77 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 71 | 65 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 64 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 68 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | TZ300 | Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 65 |
| DriverReviews Besitzer | – | 82 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone TZ300 | Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 71 |
| Trocken | 81 | 78 |
| Nass | 71 | 77 |
| Komfort | 76 | 64 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 68 | 68 |
| Handling | 63 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone TZ300 is widely regarded as a competent mid-range tire that offers a strong balance of value and performance for daily driving. While many users praise its wet and dry grip, quiet ride, and longevity, there is a notable divide in user experience regarding tread wear and high-speed stability.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Generally quiet and comfortable ride quality
- Strong traction in both wet and dry conditions for standard road use
- Noticeable performance improvement over budget-tier tires
Nachteile
- Inconsistent tread wear life reported across different vehicles
- Reports of increased road noise on certain road surfaces
- Unpredictable handling or light steering feel at higher speeds
- Occasional reports of poor wet-weather braking performance
Beobachtungen
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines reported faster-than-expected front tire wear.
- Users noted that the tire provides a significant upgrade in stability and grip when transitioning from budget-brand tires, particularly for towing or daily commuting.
The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.
Vorteile
- Excellent value for money
- Good dry-weather traction and handling
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for many users
Nachteile
- High levels of road noise
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- Stiff ride quality and lack of comfort
- Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions
Beobachtungen
- Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
- Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone TZ300 | B · Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Hankook
Zu knapp für ein Urteil: Firestone TZ300 und Hankook Kinergy Eco 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone TZ300 ist stärker bei Komfort und Trocken. Hankook Kinergy Eco 2 ist stärker bei Nass.
Firestone TZ300 erreicht 76 vs 64 bei Komfort.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 77 vs 71 bei Nass.
Firestone TZ300 erreicht 81 vs 78 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.