Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Optimo 4S | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 82 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 74 |
| Quelle | Optimo 4S | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 73 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 53 |
| Quelle | Optimo 4S | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 52 |
| Tyre Reviews Besitzer | – | 50 |
| Quelle | Optimo 4S | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 69 |
| Quelle | Optimo 4S | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 63 |
| Quelle | Optimo 4S | Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 67 |
| Kategorie | Hankook Optimo 4S | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 65 |
| Trocken | 86 | 75 |
| Nass | 86 | 55 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 88 | 70 |
| Laufleistung | 78 | 64 |
| Handling | 78 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Optimo 4S is widely regarded as a highly capable all-weather tire that effectively bridges the gap between dedicated summer and winter rubber. Users consistently praise its convenience, strong wet-weather performance, and reliable traction in snow, making it a popular choice for drivers in variable climates who wish to avoid seasonal tire changes.
The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.
| Merkmal | A · Hankook Optimo 4S | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Hankook
Michelin
Sieger: Hankook Optimo 4S — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Optimo 4S erreicht 86 vs 55 bei Nass.
Hankook Optimo 4S erreicht 88 vs 70 bei Komfort.
Hankook Optimo 4S erreicht 78 vs 64 bei Laufleistung.
Hankook Optimo 4S erreicht 86 vs 75 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
