Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta HS51 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

N Fera SU4 führt, 86–82 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta HS51

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 79 · 4 Tests Besitzer 80 · 38 Bewertungen

Reifen BNexen

N Fera SU4

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 86 · 94 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    N Fera SU4 +4
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)88–
    Tyre Reviews Besitzer8791
  2. 85

    Nass

    N Fera SU4 +2
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)86–
    Tyre Reviews Besitzer8387
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    76
  4. 84

    Komfort

    N Fera SU4 +4
    88
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51N Fera SU4
    Tyre Reviews Besitzer8487
  5. 77

    Geräusch

    N Fera SU4 +14
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51N Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score)77–
  6. 77

    Laufleistung

    N Fera SU4 +5
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51N Fera SU4
    Tyre Reviews Besitzer7781
  7. 80

    Handling

    Gleichauf
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51N Fera SU4
    Tyre Reviews Besitzer8080
    DriverReviews Besitzer82–
Scores im Überblick
Kumho Ecsta HS51 vs Nexen N Fera SU4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta HS51Nexen N Fera SU4
Relativer Score 82 86
Trocken 87 91
Nass 85 87
Schnee – 76
Komfort 84 88
Geräusch 77 91
Laufleistung 77 82
Handling 80 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta HS51

N Fera SU4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta HS51

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction for daily commuting
  • High levels of ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS51-Test

Reifen B N Fera SU4

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • High levels of ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a lack of precision during aggressive cornering
  • Performance significantly degrades in near-freezing or snowy conditions
  • Occasional reports of sidewall bulges or premature wear under heavy use
Alle Besitzer-Themen im N Fera SU4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta HS51 B · Nexen N Fera SU4
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta HS51

Nexen N Fera SU4

Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Geräusch, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nexen N Fera SU4 erreicht 91 vs 77 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU4 erreicht 82 vs 77 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 91 vs 87 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 88 vs 84 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Nexen N Fera SU4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Knapper Vorsprung

N Fera SU4

Amazon