Tests 79 · 4 Tests Besitzer 80 · 38 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta HS51 vs Nexen N Priz 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta HS51 führt, 82–78 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Ecsta HS51 +483Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – Tyre Reviews Besitzer 87 78 -
85
Nass
Ecsta HS51 +1471Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 83 59 -
–
Schnee
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Tyre Reviews Besitzer – 60 -
84
Komfort
Ecsta HS51 +282Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Tyre Reviews Besitzer 84 76 -
77
Geräusch
N Priz 4S +2097Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – -
77
Laufleistung
Ecsta HS51 +275Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Tyre Reviews Besitzer 77 65 -
80
Handling
Ecsta HS51 +1466Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 N Priz 4S Tyre Reviews Besitzer 80 66 DriverReviews Besitzer 82 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta HS51 | Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 78 |
| Trocken | 87 | 83 |
| Nass | 85 | 71 |
| Schnee | – | 71 |
| Komfort | 84 | 82 |
| Geräusch | 77 | 97 |
| Laufleistung | 77 | 75 |
| Handling | 80 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
Ecsta HS51
78
/ 100
N Priz 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta HS51 | N Priz 4S | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 11% #9/9 · 2013 Auto Bild All Season Tyre Test | +88,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta HS51
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong wet and dry traction for daily commuting
- High levels of ride comfort and low road noise
Nachteile
- Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
- Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Reifen B N Priz 4S
Vorteile
- Strong value proposition and competitive pricing
- Reliable traction in dry conditions
- Effective performance in light to moderate snow
Nachteile
- Inconsistent and potentially dangerous wet-weather grip
- Reports of rapid or uneven tread wear
- Poor lateral stability and understeer in challenging conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Kumho Ecsta HS51
78
/ 100
Nexen N Priz 4S
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Nexen N Priz 4S, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Nexen N Priz 4S erreicht 97 vs 77 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 71 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS51 erreicht 80 vs 66 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 87 vs 83 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Nexen N Priz 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.