Tests – · noch keine Besitzer 70 · 5 Bewertungen
Kumho Ecsta KH11 vs Dunlop SP Sport LM 705 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport LM 705 liegt vorn, 77–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
SP Sport LM 705 +1183Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 72 81 -
64
Nass
SP Sport LM 705 +367Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 64 62 -
73
Komfort
SP Sport LM 705 +1588Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 73 89 -
83
Laufleistung
Ecsta KH11 +380Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 83 82 -
66
Handling
SP Sport LM 705 +874Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 66 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta KH11 | Dunlop SP Sport LM 705 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 77 |
| Trocken | 72 | 83 |
| Nass | 64 | 67 |
| Komfort | 73 | 88 |
| Laufleistung | 83 | 80 |
| Handling | 66 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta KH11
SP Sport LM 705
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta KH11
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- High value-for-money compared to premium brands
- Reliable dry and wet road traction for daily commuting
Nachteile
- Weak sidewall construction leading to poor handling feedback
- Inconsistent grip levels in wet conditions
- Rapid tread wear reported by some users
Reifen B SP Sport LM 705
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration absorption
- Very low road noise levels
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Poor wet-weather grip and high risk of hydroplaning
- Soft sidewalls lead to 'mushy' steering response
- Inconsistent tread life reports
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta KH11 | B · Dunlop SP Sport LM 705 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta KH11
Dunlop SP Sport LM 705
Sieger: Dunlop SP Sport LM 705 — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta KH11, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 88 vs 73 bei Komfort.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 83 vs 72 bei Trocken.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 74 vs 66 bei Handling.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 83 vs 80 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.