Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Ecsta KH11 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Ecsta HS51

Sommerreifen · Premium Touring

Kumho Ecsta HS51 tread pattern
Objektiv (60 %)
78/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
80/100
38 Besitzerbewertungen
Trocken
88
Nass
85
Komfort
84
Geräusch
70
Laufleistung
77
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta KH11

Sommerreifen · High Performance

Kumho Ecsta KH11 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
72
Nass
64
Komfort
73
Geräusch
–
Laufleistung
83
Handling
66

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta KH11, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta HS51 liegt 16 vorn
A — Kumho Ecsta HS51
88
B — Kumho Ecsta KH11
72
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS51Ecsta KH11
Professionelle Tests (TWG-Score) 89 –
Tyre Reviews Besitzer 87 72

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta HS51 liegt 21 vorn
A — Kumho Ecsta HS51
85
B — Kumho Ecsta KH11
64
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS51Ecsta KH11
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tyre Reviews Besitzer 83 64

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta HS51 liegt 11 vorn
A — Kumho Ecsta HS51
84
B — Kumho Ecsta KH11
73
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS51Ecsta KH11
Tyre Reviews Besitzer 84 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Ecsta HS51
70
B — Kumho Ecsta KH11
–
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS51Ecsta KH11
Professionelle Tests (TWG-Score) 70 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta KH11 liegt 6 vorn
A — Kumho Ecsta HS51
77
B — Kumho Ecsta KH11
83
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS51Ecsta KH11
Tyre Reviews Besitzer 77 83

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta HS51 liegt 14 vorn
A — Kumho Ecsta HS51
80
B — Kumho Ecsta KH11
66
Warum dieser Score
QuelleEcsta HS51Ecsta KH11
Tyre Reviews Besitzer 80 66
DriverReviews Besitzer 82 –

Scores im Überblick

Kumho Ecsta HS51 vs Kumho Ecsta KH11: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta HS51Kumho Ecsta KH11
Relativer Score 82 72
Trocken 88 72
Nass 85 64
Komfort 84 73
Geräusch 70 –
Laufleistung 77 83
Handling 80 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Ecsta HS51

The Kumho Ecsta HS51 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that offers performance comparable to premium brands for daily driving. While most users praise its wet and dry grip, comfort, and longevity, a subset of reviewers reports inconsistent experiences regarding sidewall stiffness and rapid tread wear.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction for daily commuting
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Impressive tread life for many users, often exceeding 30,000 miles

Nachteile

  • Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
  • Not recommended for high-performance or aggressive cornering

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles or those driving at high speeds noted concerns regarding sidewall stability and cornering precision.
  • Drivers of compact and mid-sized sedans generally report the highest satisfaction regarding noise levels and overall comfort.
Reifen B Kumho Ecsta KH11

The Kumho Ecsta KH11 presents a polarized user experience, with feedback ranging from high praise for longevity and value to significant criticism regarding handling and wet-weather performance. While some drivers report exceptional tread life and reliable grip, others express concerns over sidewall stability and inconsistent performance, particularly on performance-oriented vehicles.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • High value-for-money compared to premium brands
  • Reliable dry and wet road traction for daily commuting
  • Consistent fuel economy

Nachteile

  • Weak sidewall construction leading to poor handling feedback
  • Inconsistent grip levels in wet conditions
  • Rapid tread wear reported by some users
  • Lack of confidence during spirited driving

Beobachtungen

  • Users driving heavier executive sedans reported high satisfaction with long-distance comfort and tread life.
  • Performance-oriented vehicle owners noted significant dissatisfaction with sidewall stiffness and handling precision.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta HS51 B · Kumho Ecsta KH11
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Kumho

Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Kumho Ecsta KH11, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS51 erreicht 88 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS51 erreicht 80 vs 66 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta HS51 erreicht 84 vs 73 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Kumho Ecsta KH11

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.