Tests – · noch keine Besitzer 70 · 5 Bewertungen
Kumho Ecsta KH11 vs Riken All Star 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta KH11 liegt vorn, 72–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
All Star 2 +173Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 72 73 -
64
Nass
Ecsta KH11 +757Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 64 57 -
73
Komfort
Ecsta KH11 +667Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 73 67 -
83
Laufleistung
Ecsta KH11 +4637Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 83 37 -
66
Handling
Ecsta KH11 +660Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 All Star 2 Tyre Reviews Besitzer 66 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta KH11 | Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 56 |
| Trocken | 72 | 73 |
| Nass | 64 | 57 |
| Komfort | 73 | 67 |
| Laufleistung | 83 | 37 |
| Handling | 66 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta KH11
All Star 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta KH11
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- High value-for-money compared to premium brands
- Reliable dry and wet road traction for daily commuting
Nachteile
- Weak sidewall construction leading to poor handling feedback
- Inconsistent grip levels in wet conditions
- Rapid tread wear reported by some users
Reifen B All Star 2
Vorteile
- Attractive low price point
- Acceptable noise levels for budget-conscious drivers
- Adequate stopping performance in light city conditions
Nachteile
- Poor tread longevity and durability
- Failure to meet safety inspection standards within a year
- Inconsistent quality compared to premium tire brands
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta KH11 | B · Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta KH11
Riken All Star 2
Sieger: Kumho Ecsta KH11 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 83 vs 37 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 64 vs 57 bei Nass.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 73 vs 67 bei Komfort.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 66 vs 60 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.