Tests – · noch keine Besitzer 70 · 5 Bewertungen
Kumho Ecsta KH11 vs Kumho Ecowing ES01 KH27 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta KH11 führt, 72–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Ecowing ES01 KH27 +476Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 Ecowing ES01 KH27 Tyre Reviews Besitzer 72 76 -
64
Nass
Ecsta KH11 +262Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 Ecowing ES01 KH27 Tyre Reviews Besitzer 64 62 -
73
Komfort
Ecowing ES01 KH27 +780Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 Ecowing ES01 KH27 Tyre Reviews Besitzer 73 80 -
83
Laufleistung
Ecsta KH11 +677Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 Ecowing ES01 KH27 Tyre Reviews Besitzer 83 77 -
66
Handling
Ecsta KH11 +561Warum dieser Score
Quelle Ecsta KH11 Ecowing ES01 KH27 Tyre Reviews Besitzer 66 61 DriverReviews Besitzer – 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta KH11 | Kumho Ecowing ES01 KH27 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 71 |
| Trocken | 72 | 76 |
| Nass | 64 | 62 |
| Komfort | 73 | 80 |
| Laufleistung | 83 | 77 |
| Handling | 66 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta KH11
Ecowing ES01 KH27
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta KH11
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- High value-for-money compared to premium brands
- Reliable dry and wet road traction for daily commuting
Nachteile
- Weak sidewall construction leading to poor handling feedback
- Inconsistent grip levels in wet conditions
- Rapid tread wear reported by some users
Reifen B Ecowing ES01 KH27
Vorteile
- High fuel efficiency and rolling resistance improvements
- Low road noise and quiet operation
- Good ride comfort and bump absorption
Nachteile
- Unpredictable and poor wet-weather grip
- Tendency to slip or lose traction on roundabouts and corners
- Soft sidewalls leading to a 'jelly' or unstable handling feel
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta KH11 | B · Kumho Ecowing ES01 KH27 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta KH11
Kumho Ecowing ES01 KH27
Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta KH11 und Kumho Ecowing ES01 KH27 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta KH11 ist stärker bei Laufleistung und Handling. Kumho Ecowing ES01 KH27 ist stärker bei Komfort und Trocken.
Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 80 vs 73 bei Komfort.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 83 vs 77 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta KH11 erreicht 66 vs 61 bei Handling.
Kumho Ecowing ES01 KH27 erreicht 76 vs 72 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.