Tests – · noch keine Besitzer 61 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 9 im 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta LE Sport vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 78–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2023 UTAC Summer Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
Primacy 4+ +1679Warum dieser Score
Quelle Ecsta LE Sport Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 59 73 -
65
Nass
Primacy 4+ +1277Warum dieser Score
Quelle Ecsta LE Sport Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 64 75 -
65
Komfort
Primacy 4+ +772Warum dieser Score
Quelle Ecsta LE Sport Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 61 72 -
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Ecsta LE Sport Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 -
62
Laufleistung
Primacy 4+ +2183Warum dieser Score
Quelle Ecsta LE Sport Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Online gefundene Bewertungen 59 71 -
62
Handling
Primacy 4+ +769Warum dieser Score
Quelle Ecsta LE Sport Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 62 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta LE Sport | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 78 |
| Trocken | 63 | 79 |
| Nass | 65 | 77 |
| Komfort | 65 | 72 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 62 | 83 |
| Handling | 62 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Ecsta LE Sport
78
/ 100
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta LE Sport | Primacy 4+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/9 · 2013 Auto Review Performance Summer Tyre Test | 80% #3/11 · 2023 UTAC Summer Tire Test R17 | −68,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta LE Sport
Vorteile
- Exceptional value compared to premium tier brands
- Strong dry and wet road grip when relatively new
- Predictable and progressive handling limits near the edge
Nachteile
- Rapid and uneven tread wear, particularly on front or driven wheels
- Fragile sidewalls prone to bubbling or damage from minor impacts
- Noticeable drop-off in performance and increased tramlining as the tread wears down
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta LE Sport | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Kumho Ecsta LE Sport
78
/ 100
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 4+ erreicht 77 vs 65 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta LE Sport
Reifen B · Michelin Primacy 4+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.