Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen ArrowSpeed Performance UHP — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS31 liegt vorn, 82–32
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 30 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ecsta PS31 +2660Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 83 60 SimpleTire Besitzer 93 – -
81
Nass
Ecsta PS31 +5130Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 78 30 SimpleTire Besitzer 87 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP SimpleTire Besitzer 79 – -
83
Komfort
Ecsta PS31 +5330Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 78 30 SimpleTire Besitzer 89 – -
89
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP SimpleTire Besitzer 89 – -
81
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 75 – SimpleTire Besitzer 88 – -
79
Handling
Ecsta PS31 +6910Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ArrowSpeed Performance UHP Tyre Reviews Besitzer 79 10
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Nexen ArrowSpeed Performance UHP |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 32 |
| Trocken | 86 | 60 |
| Nass | 81 | 30 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 30 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 81 | – |
| Handling | 79 | 10 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
Ecsta PS31
32
/ 100
ArrowSpeed Performance UHP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Reifen B ArrowSpeed Performance UHP
Nachteile
- Severe lack of traction and grip
- Excessive road noise
- Poor structural integrity and sidewall stability
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Nexen ArrowSpeed Performance UHP |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Kumho Ecsta PS31
32
/ 100
Nexen ArrowSpeed Performance UHP
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS31 erreicht 79 vs 10 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 30 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 30 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 60 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Nexen ArrowSpeed Performance UHP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.