Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PS31 vs Nexen Eurowin 650 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PS31 liegt vorn, 82–75

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen

Reifen BNexen

Eurowin 650

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 76 · 2 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 86

    Trocken

    Ecsta PS31 +6
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    Tire Rack Besitzer85–
    Tyre Reviews Besitzer8380
    SimpleTire Besitzer93–
  2. 81

    Nass

    Ecsta PS31 +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    Tire Rack Besitzer81–
    Tyre Reviews Besitzer7880
    SimpleTire Besitzer87–
  3. 79

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    SimpleTire Besitzer79–
  4. 83

    Komfort

    Ecsta PS31 +13
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer7870
    SimpleTire Besitzer89–
  5. 89

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    SimpleTire Besitzer89–
  6. 81

    Laufleistung

    Ecsta PS31 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    Tire Rack Besitzer82–
    Tyre Reviews Besitzer7575
    SimpleTire Besitzer88–
  7. 79

    Handling

    Ecsta PS31 +14
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31Eurowin 650
    Tyre Reviews Besitzer7965
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen Eurowin 650: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PS31Nexen Eurowin 650
Relativer Score 82 75
Trocken 86 80
Nass 81 80
Schnee 79 –
Komfort 83 70
Geräusch 89 –
Laufleistung 81 75
Handling 79 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PS31

Eurowin 650

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PS31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving

Nachteile

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Reifen B Eurowin 650

Vorteile

  • Excellent traction and control on ice and heavy snow
  • High value-for-money proposition
  • Exceptional tread longevity and durability

Nachteile

  • Limited feedback regarding dry road handling characteristics
  • Brand perception may not match premium tier competitors despite performance
Alle Besitzer-Themen im Eurowin 650-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS31 B · Nexen Eurowin 650
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser17″ – 18″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG460 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PS31

Nexen Eurowin 650

Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS31 erreicht 79 vs 65 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Nexen Eurowin 650

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

82

Führt

Ecsta PS31

Amazon