Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Yokohama ADVAN A048 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS31 liegt vorn, 82–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
ADVAN A048 +1096Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 83 96 SimpleTire Besitzer 93 – -
81
Nass
Ecsta PS31 +2853Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 78 53 SimpleTire Besitzer 87 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 SimpleTire Besitzer 79 – -
83
Komfort
Ecsta PS31 +2756Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 78 56 SimpleTire Besitzer 89 – -
89
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 SimpleTire Besitzer 89 – -
81
Laufleistung
Ecsta PS31 +3051Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 75 51 SimpleTire Besitzer 88 – -
79
Handling
ADVAN A048 +281Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 ADVAN A048 Tyre Reviews Besitzer 79 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Yokohama ADVAN A048 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 64 |
| Trocken | 86 | 96 |
| Nass | 81 | 53 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 56 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 81 | 51 |
| Handling | 79 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
Ecsta PS31
64
/ 100
ADVAN A048
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Reifen B ADVAN A048
Vorteile
- Exceptional dry grip and cornering adhesion
- High level of steering feedback and handling precision
- Progressive breakaway characteristics
Nachteile
- Rapid tread wear during track sessions
- High road noise levels
- Difficult to maintain optimal operating temperatures
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Yokohama ADVAN A048 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Kumho Ecsta PS31
64
/ 100
Yokohama ADVAN A048
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama ADVAN A048, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 51 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 53 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 56 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama ADVAN A048 erreicht 96 vs 86 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Yokohama ADVAN A048
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.